固态硬盘有没有人做过或找到 GO SSD 的好例子？
我浏览了技术参考库中布拉德的示例。它对我有用，但对我的客户可能没用。 我需要为制造客户进行演示，因此寻找具有制造变量的东西，这些变量可能已经有与之关联的数据集，我可以从中模拟响应。 我尝试模拟基于白色聚合物的东西。 最初的尝试不太好，我认为需要一些时间才能使综合示例发挥作用。 如果有人有什么东西可以分享，我将不胜感激。
回复：GO SSD嗨杰森，
当然，听起来很棒，我想看看全部。我可以将其包含在 JMP Discovered DOE 项目中。
哈德利
回复：GO SSD嘿哈德利，
在进行一些改进后，我将上传我的表格和一个启动并填充 GO SSD 设计器的脚本。 你愿意看一下吗？ 我很乐意收到您的反馈和更新建议。 我还有一个 DOE 项目，该项目使用白色聚合物进行定制、DSD 和现在的 GO SSD 示例。 我用它代替日记。 我也很高兴上传这个。
J
回复：GO SSD嗨杰森，
感谢您在这方面采取主动。您能与我们分享表格或日记吗？
回复：GO SSD毕竟是操作员失误。 我未能在实际因子水平表中的响应模拟公式中添加噪声。 不知道看了多少遍了，还是没看到！ 再次感谢@karencopeland和你一起解决这个问题很有趣！
一切都按其应有的方式进行。 我得到的结果是可靠的，我很高兴能在下周进行演示。
回复：GO SSD谢谢你，杰夫！
回复：GO SSD请务必检查红色小三角菜单：
回复：GO SSD仍有问题。 有办法编辑我之前的帖子吗？ 我还没有找到解决方案。
回复：GO SSD原话是这样写的：好的。 此处操作员错误。 实际因子水平位于编码列属性中。 我的模拟公式适用于 -1, 1 编码，适用于具有实际因子级别编码的表。 谢谢凯伦·科普兰帮助我解决这个问题。
编辑声明：虽然模拟有效，但 Fit GO SSD 却无效。 将 GO SSD 拟合到具有实际因子水平的表上，显示没有活动因子。 在同一张表中，如果我在拟合模型中拟合具有已知活跃因子的模型，我也会得到一些非常奇怪的结果。 这令人费解。如果我使用带有 -1, 1 编码的表，一切正常。 左下方的报告来自带有实际因子编码的表格。 右边的是-1,1编码。
回复：GO SSD我即将拥有一个基于白色聚合物的可行数据表来演示。 我发现使用 Fit GO SSD 时无法使用实际因子水平。 通过编码因子水平，一切似乎都有效。 我是否遗漏了什么或者平台仅限于编码变量？ 我已通读文档和 JMP 15 培训入门指南，但没有找到解释。 我可以看到它对分析有何意义，但在运行实验时查看实际因素水平更容易解释和有用。
