346172_de-DE

liliconcom

GO SSD

Hat sich jemand ein gutes Beispiel für GO SSD ausgedacht oder gefunden?

 

Ich habe mir Brads Beispiel angesehen, das sich in der technischen Referenzbibliothek befindet.Es ist für mich nützlich, aber wahrscheinlich nicht für meinen Kunden. Ich muss eine Demo für einen Fertigungskunden durchführen und suche daher nach etwas mit Fertigungsvariablen, mit dem möglicherweise bereits ein Datensatz verknüpft ist, aus dem ich Antworten simulieren kann. Ich habe versucht, etwas zu simulieren, das auf weißem Polymer basiert. Die ersten Versuche sind nicht so gut und ich denke, es wird einige Zeit dauern, bis ein synthetisches Beispiel funktioniert. Wenn jemand etwas hat, wäre ich sehr dankbar, wenn Sie es teilen könnten.

Betreff: GO SSD

Hallo Jason,

 

Klar, hört sich großartig an, ich würde gerne alles sehen.Ich kann es in das JMP Discovered DOE-Projekt einbinden.

 

Hadley

Betreff: GO SSD

Hallo Hadley,

 

Ich werde meine Tabelle und ein Skript hochladen, das den GO SSD-Designer startet und füllt, nachdem ich einige Verfeinerungen vorgenommen habe. Wären Sie bereit, es sich anzusehen? Ich würde mich über Ihr Feedback und Vorschläge für Aktualisierungen freuen. Ich habe auch ein DOE-Projekt, das weißes Polymer für benutzerdefinierte, DSD- und jetzt GO-SSD-Beispiele verwendet. Ich verwende dies anstelle eines Tagebuchs. Gerne lade ich auch dieses hoch.

 

J

Betreff: GO SSD

Hallo Jason,

 

Vielen Dank, dass Sie diesbezüglich die Initiative ergriffen haben.Könnten Sie die Tabelle oder das Tagebuch mit uns teilen?

Betreff: GO SSD

Immerhin ein Bedienerfehler. Ich habe es versäumt, der Reaktionssimulationsformel in der tatsächlichen Faktorstufentabelle Rauschen hinzuzufügen. Ich bin mir nicht sicher, wie oft ich mir das angeschaut und es nicht gesehen habe! Noch einmal vielen Dank @karencopeland Es hat Spaß gemacht, das mit dir durchzuarbeiten!

 

Alles funktioniert wie es soll. Die Ergebnisse, die ich erhalte, sind solide und ich freue mich darauf, nächste Woche eine Demo vorzuführen.

Betreff: GO SSD

Danke, Jeff!

Betreff: GO SSD

Überprüfen Sie immer das Menü mit dem roten Dreieck:

 

 

Betreff: GO SSD

Ich habe immer noch Probleme. Gibt es eine Möglichkeit, meinen vorherigen Beitrag zu bearbeiten? Ich habe die Lösung noch nicht gefunden.

Betreff: GO SSD

Ursprünglich geschrieben: Okay. Hier liegt ein Bedienerfehler vor. Die tatsächlichen Faktorstufen befinden sich in einer Eigenschaft der Spalte „Kodierung“. Meine Simulationsformel, die mit der Kodierung -1, 1 funktioniert, funktioniert für die Tabelle mit der tatsächlichen Kodierung auf Faktorebene. Vielen Dank, Karen Copeland, dass Sie mir dabei geholfen haben, das herauszufinden.

 

Bearbeitete Aussage: Während die Simulation funktioniert, funktioniert die Fit GO SSD nicht. Fit GO SSD auf Tabelle mit tatsächlichen Faktorstufen zeigt keine aktiven Faktoren an. Wenn ich in derselben Tabelle ein Modell mit bekannten aktiven Faktoren in „Modell anpassen“ anpasse, erhalte ich auch einige sehr seltsame Ergebnisse. Das ist rätselhaft.Wenn ich eine Tabelle mit der Codierung -1, 1 verwende, funktioniert alles einwandfrei. Der Bericht links unten stammt aus der Tabelle mit der tatsächlichen Faktorkodierung. Das rechte ist mit -1,1-Kodierung.

 

 

Betreff: GO SSD

Ich bin kurz davor, eine funktionsfähige Datentabelle auf Basis von weißem Polymer zur Demo zu haben. Ich habe festgestellt, dass ich bei der Verwendung von Fit GO SSD keine tatsächlichen Faktorstufen verwenden konnte. Mit codierten Faktorstufen scheint alles zu funktionieren. Übersehe ich etwas oder ist die Plattform auf codierte Variablen beschränkt? Ich habe die Dokumentation und den JMP 15-Schulungsstarter durchgelesen und keine Erklärung gefunden. Ich kann erkennen, wie sinnvoll es für die Analyse ist, aber die tatsächlichen Faktorniveaus zu sehen, ist interpretierbarer und nützlicher, wenn das Experiment durchgeführt wird.