나는 c를 사용했다 a의 비정형 적 요인 60min_at_70C 또는 30min_at_90C와 같은 심사 DOE.다음 DOE에서는 각 요소 (시간, 온도)를 연속 요소로 탐색하고 싶습니다. 시간과 온도는 반응 속도와 관련이 있으므로 각 온도에서 시간을 제한하고 싶습니다. 예 : 70C에서 30-60 분 및 90C에서 10-30 분. JMP에서이를 수행하고 연속 요소를 유지하는 간단한 방법이 있습니까?
하한 및 상한 구속을 선형 방정식에 넣으려고 했습니까?
Peter Goos 교수 ( "수율 최대화 실험 : 불규칙한 형태의 요인 영역에서의 반응 표면 설계")의 두 번째 비디오를 볼 수도 있습니다. 이 페이지 .
시간 제한을 적용하면 각 반응 온도에 대해 고유해야합니다. 모든 시련에 대한 제약이 올바른 방법인지 모르겠습니다.
여러 가지 옵션을 사용할 수 있지만 답변하려는 질문에 따라 다릅니다. 제 생각을하기 전에 종속 변수에 대해 몇 가지 질문을합니다. 반응 속도가 중요하지만 "일괄 처리"전체에서 동시에 반응이 시작되지 않을 수 있습니다. 반응의 결과는 무엇입니까? 반응의 "품질"(예 : % 농도)에 관심이 있습니까? 종속 변수의 변화에 관심이 있습니까? 반응 속도 또는 품질에 영향을 미칠 수있는 다른 변수 (특히 소음)가 있습니까 (예 : 화학 물질의 순도, 주변 조건)? 반응 속도와 품질의 배치 별 변동에 대해 염려하십니까?
두 가지 시간과 온도를 조합하여 1 개 요인으로 실험을 실행 한 것으로 보입니다. 물론이 접근 방식을 사용하면 시간과 온도가 혼란스러워집니다. 이제 이러한 혼란 요소를 분리하려는 것으로 보입니다.
두 개의 독립 변수 시간과 온도와 종속 변수 사이의 인과 관계를 이해하려는 경우 실험이 훌륭한 도구입니다. 현재 연구에서 "최상의"종속 변수 결과를 얻습니다!). 실험을 위해 다음 요인에 대한 수준을 선택하여 연구를 시작해야합니다. 대담하지만 합리적인 . 모든 조합이 작동한다고해서 반드시 관심이있는 것은 아닙니다. 변화를 만들고 그 변화에 기여하는 요인을 연구하려고합니다. 대담하게 시작하고 반복을 통해 연구에 집중합니다 (가는 동안 고차 용어 추가 가능).
다른 요인에 종속 된 한 요인에 대한 수준을 제한하려는 경우 중첩을 통해 처리 할 수 있습니다. 온도에 시간 (2 가지 레벨)을 중첩 할 수 있습니다. 물론 이렇게하면 상호 작용 효과를 정량화 할 수있는 능력을 잃게되지만이 상호 작용은 이미 알려진 것 같습니다.
또 다른 접근 방식은 포함 할 요소 조합을 지정하는 것입니다. Custom Design 플랫폼에서 요인 제약 (선형, 허용되지 않음)을 정의 할 수 있습니다. JMP는이 작업을 쉽게 수행 할 수 있습니다. 다른 의견이 많기 때문에 조심하고 싶지만 IMHO, 이것은 실험의 목적을 무너 뜨립니다. 이 접근법은 "승자 선택"사고 방식에 가깝습니다. 무엇이 생성되는지 알고 싶습니까? ...보다 나은 반응 과 무엇을 만드는가 보다 나쁜 반응. 모든 "좋은"결과를 원하는 것은 아닙니다. 변형을 만들고 싶습니다. , 더 많이 만들수록 요인 효과를 더 쉽게 감지 할 수 있습니다. 더 나은 반응을 만드는 방법을 공부하면서 실패한 반응이 있어도 괜찮습니다! Rant over.
실제로 어떤 옵션을 선택하는지는 상황에 따라 매우 다르며 최선의 옵션이 무엇인지에 대한 조언을 제공 할 충분한 정보가 없습니다.
귀하의 사려 깊은 답변에 감사드립니다. Goos 교수가 보여준 "Response Surface"접근 방식은 제 요구 사항에 매우 적합합니다. 훌륭한 설명을 해주신 Goos 교수에게 감사하고 제 관심을 끌게 해준 Ian에게 감사드립니다.
