게이지 R&R 분석?JMP 친구들에게 도움이 필요합니다.
간단한 일반 Gage R&R 데이터 세트(작업자 3명, 샘플 5개, 반복 측정 3개)를 첨부했습니다. 이것은 교차된 다음 중첩됩니다. 분석을 실행하고 분산 구성 요소를 얻으면 모든 것이 정상인 것 같습니다. 내장된 JMP Gage R&R 플랫폼(변동성 차트 아래)을 사용하면 분석이 완전히 잘못되었습니다. 내가 도대체 뭘 잘못하고있는 겁니까?
데이터 테이블다른Re: Gage R&R 분석?이 실수에 대해 기분 나쁘게 생각하지 마십시오. 귀하는 커뮤니티에서 귀중한 도움과 지침을 제공합니다. 사실 JMP는 매우 복잡하고 정교합니다. 나는 항상 물건을 찾아야합니다. JMP 2를 마스터할 수 있었습니다. JMP 15는 그렇지 않습니다!
Re: Gage R&R 분석?@Mark_Bailey 좋아, 나는 그것을 SR로 초크할 것이다. 순간. 샘플 ID를 묻는 곳에 샘플을 넣지 않았습니다. 분산 구성 요소만 사용하는 경우에는 그렇게 할 필요가 없습니다. 이전에 Gage R&R 플랫폼을 사용해 본 적이 없다고 언급했습니다.
이제 더 중요한 주제로 넘어갑니다. Mark & Pete, 너희들은 굉장해. 기다려 주셔서 감사합니다. 안전한!
Re: Gage R&R 분석?또한 위에 표시된 분산 구성 요소로 시작하는 계산을 수동으로 확인했습니다.
Re: Gage R&R 분석?또한 시작 대화 상자를 다시 확인해야 합니다. 올바른 예는 다음과 같습니다.
Re: Gage R&R 분석?나는 무언가가 옳지 않다는 데 동의합니다. 동일한 데이터 테이블로 작업하고 있지만 데이터 테이블 왼쪽에 표시된 메타 데이터를 확인하십시오.
열 속성 또는 행 상태가 변경되어 분석을 방해하고 있지 않을까 걱정됩니다.
Re: Gage R&R 분석?@Mark_Bailey Mark, 가변성 플롯에서 Gage R&R을 사용하여 본 내용은 다음과 같습니다.
Re: Gage R&R 분석?나는 두 가지 요소가 교차한다고 생각합니다. Rep를 요인으로 입력하지 않습니다.
Re: Gage R&R 분석?다음은 MSA 플랫폼의 결과입니다.
다음은 Gage R&R 결과가 포함된 가변성 게이지 플랫폼의 결과입니다.
이것이 당신이 보는 결과이기도 합니까?
