ゲージR&R分析?JMP の友達の助けが必要です。
単純な典型的なゲージ R&R データ セット (3 人のオペレーター、5 つのサンプル、3 つの反復測定) を添付しました。 これは交差してからネストされます。 分析を実行して分散コンポーネントを取得すると、すべて問題ないように見えます。 組み込みの JMP Gage R&R プラットフォーム (変動性チャートの下) を使用していますが、分析は完全に間違っています。 私は何を間違っていますか？
データ表他のRe: ゲージ R&R 分析?この間違いを気にしないでください。 あなたはコミュニティでかけがえのない助けとガイダンスを提供します。 実際、JMP は非常に複雑で洗練されています。 私はいつも物事を調べなければなりません。 JMP2をマスターできました。 JMP 15 ではそれほどでもありません。
Re: ゲージ R&R 分析?@マークベイリーOK、それを SR にします。一瞬。 サンプル ID を要求する場所にサンプルを置きませんでした。 分散コンポーネントのみを使用している場合は、これを行う必要はありません。 私はこれまで Gage R&R プラットフォームを使用したことがないと述べました (私は測定システム分析へのそのアプローチのファンではありませんが、頻繁に使用されていることは理解していますが、不快感を与えるものではありません)。
次に、より重要なトピックに進みます。 マーク＆ピート、君たちは素晴らしい。 お待ち頂きまして、ありがとうございます。 安全に！
Re: ゲージ R&R 分析?また、上記の分散コンポーネントから始まる計算を手動で検証しました。
Re: ゲージ R&R 分析?また、起動ダイアログを再確認する必要があります。 正しい例は次のとおりです。
Re: ゲージ R&R 分析?何かが正しくないことに同意します。 同じデータ テーブルを使用していますが、データ テーブルの左側に表示されているメタデータを確認してください。
列の属性または行の状態が変更され、分析に干渉しているのではないかと心配しています。
Re: ゲージ R&R 分析?@マークベイリーマーク、変動性プロットでゲージ R&R を使用すると、次のようになります。
Re: ゲージ R&R 分析?2つの要因が交差していると思います。 係数として Rep を入力しません。
Re: ゲージ R&R 分析?MSA プラットフォームの結果は次のとおりです。
以下は、Variability Gauge プラットフォームの結果と Gage R&R の結果です。
これらはあなたが見ている結果でもありますか？
