<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />我經常遇到如何編寫公式腳本的問題（使用與公式中的引用列有關的內容將相同的公式應用於多個列）。 通常，這也是人們開始編寫腳本的入口，因此他們是新手。
我最近在常規討論部分中發布了一個問題，試圖讓我的客戶參與（他們沒有參加）和一些專家建議（任何閱讀此書的人）。 我真的很想產生一個可靠的答案，當這個問題出現時，我可以向大家指出。 例如，如果您有1000多個列等，建議的答案真的是最好的方法嗎？
任何幫助，將不勝感激。 或博客條目。 還是指出這已經被其他地方覆蓋了？
常規討論在這裡：
將列公式編寫成許多列的最佳方法？
謝謝！
作為前面的後續：您會注意到我對列名使用了：Name（）函數。 這有助於避免由於列名中包含有趣的字符而引起的任何問題。 並非總是需要，但再次要注意。
遵循Don所說的，我經常發現自己使用Eval（Parse（Substitute（）））進一步走了一步。
實際上，這實際上是動態編寫代碼。 雖然有點不雅觀，但幾乎是防彈的。 這種構造並不總是最有效的（由於字符替換），但是當所有其他技巧都失敗時，這種構造就會成功，因此很高興知道這一點。 最大的缺點是，由於以下原因，您看不到顏色代碼：
名稱默認為此處（ 1個） ;
dt =打開（ “ $ Sample_Data / football.jmp” ） ;
codeFrag = “ \ [
新列（“ _colName_平均排名”，
數字，
“連續”，
格式（“最佳”，12），
公式（Col Rank（Abs（Col Mean（：Name（“ _colName_”））-：Name（“ _colName_”）））））
）
] \“ ;
colList = dt << getcolumnnames （串） ;
對於（一世= 1個，一世<=下位（同事） ，一世++，
如果（柱（ dt ， colList [一世]） <<獲取建模類型== “連續” ，
評估（解析（替代（ codeFrag ， “ _colName_” ， colList [一世]）））
）
） ;
如果缺少顏色編碼，您可以通過將字符串包裝在char（nameexpr（））構造中進行維護，如下所示。 這增加了複雜性，但是在出於調試目的而編寫代碼時可能值得這樣做...一旦工作，您總是可以去除char（nameexpr（））片段，並使用“ \ [] \”放入引號中。
底線：這不會贏得選美比賽，但是當您自己編寫字符串，分析並評估它時，您將得到想要的。 當Eval（EvalExpr（...... Expr（）....））失敗，您將無法弄清（或沒有時間弄清楚或不在乎）原因。
名稱默認為此處（ 1個） ;
dt =打開（ “ $ Sample_Data / football.jmp” ） ;
codeFrag =燒焦（名稱表達式（
新專欄（ “ _colName_平均排名” ，
數字，
“連續” ，
格式（ “最好” ， 12 ） ，
式（上校排名（腹肌（ Mean均值（ ：名稱（ “ _colName_” ）） -- ：名稱（ “ _colName_” ） ） ） ）
）
）） ;
colList = dt << getcolumnnames （串） ;
對於（一世= 1個，一世<=下位（同事） ，一世++，
如果（柱（ dt ， colList [一世]） <<獲取建模類型== “連續” ，
評估（解析（替代（ codeFrag ， “ _colName_” ， colList [一世]）））
）
） ;
乾杯，
布雷迪
勞拉
我認為論壇中給出的答案是一種可靠的方法，不會使代碼更加複雜。 我認為在這種情況下不可避免要使用Expr和Name Expr。 下一步，您可以考慮從循環中刪除公式，以使代碼更通用。 這樣，您可以創建一個將公式作為參數的函數（請參見隨附的JSL）。 可能有一種更簡單的方法來執行此操作，但是我習慣於使用Substitute（而且非常健壯）。 不確定為什麼需要[Row（）]部分，但它適用於您引用統計列之外的任何列。 希望這能提供一些見識。
唐
