339030_fr-FR

liliconcom

Problèmes dans les formules pour K-Nearest Neighbours, Naive Bayes et SVM. JMP Pro 15

Chers collègues,

 

En tant qu'utilisateur de JMP Pro 15, je comprends peut-être mal et j'apprécierais beaucoup votre aide. Ce n'est peut-être qu'un malentendu dans la fonctionnalité de JMP.

 

Eh bien, dans la formule intégrée à la colonne après l'enregistrement de KNN, il y a une ligne rouge indiquant certains problèmes dans la structure de l'équation. Et encore une chose: lors de la génération d'un code, par exemple en Python dans le menu de publication de la formule, un étrange rapport apparaît. Pour les deux cas, j'ai joint les instantanés.

 

De même, générer des codes pour SVM ou Naive Bayes pose ce problème.

Je suis lent dans la programmation et, s'il vous plaît, clarifiez ces messages inconnus. Je suis un chimiste qui utilise JMP pour des cas scientifiques.

Pour votre aide, je serai très reconnaissant.

Michael

GraphiqueAutreScriptingRe: Problèmes dans les formules pour K-Nearest Neighbours, Naive Bayes et SVM. JMP Pro 15

Cela ressemble à des bogues logiciels avec le générateur de code de score. Je voudrais contacter le support technique JMP ( support@jmp.com ) A propos de ce sujet.

Re: Problèmes dans les formules pour K-Nearest Neighbours, Naive Bayes et SVM. JMP Pro 15

Veuillez noter que JMP fournit une alerte expliquant quel est le problème: l'opérateur n'a pas encore été implémenté. C'est un effet secondaire de notre implémentation actuelle. Compte tenu de l'étendue du langage JSL et du nombre de langages de déploiement que nous prenons en charge, nous avons implémenté les opérateurs utilisés par les modèles les plus couramment utilisés dans notre première version de cette fonctionnalité, et au fil du temps - et en fonction des commentaires des clients - nous pourrions ajouter plus. Alors oui, veuillez contacter le support technique afin que nous puissions suivre la demande pour les opérateurs manquants. Mieux encore, ajoutez une requête au Liste de souhaits JMP .

C'est une limitation malheureuse de notre implémentation, mais nous avons pensé que cela aurait l'avantage de fournir à nos clients autant de fonctionnalités que possible.

 

Pour les scénarios où le modèle n'est pas entièrement pris en charge (utilise des opérateurs que nous ne couvrons pas encore), la conception actuelle permet aux clients de continuer à travailler en leur donnant la possibilité de fournir leur propre implémentation pour les opérateurs manquants. Dans le code Python généré, vous verrez qu'il fait un appel à des fonctions «d'espace réservé» pour les opérateurs non pris en charge.

 

if _temp_1:
  _temp_3 = np.nan
else:
  _temp_3 = 2.25012937537175 + placeholder_Normal_Log_Density((-2.33428499519846 + 
9.48896339511568 * indata[u"Petal width"]))

Si une définition de ces fonctions correspondant au comportement JSL est fournie, le modèle sera entièrement fonctionnel.

 

 

 

 

Re: Problèmes dans les formules pour K-Nearest Neighbours, Naive Bayes et SVM. JMP Pro 15

Cher M. Bailey,

 

Merci pour le conseil. Bien sûr, je contacterai le personnel d'assistance pour ce problème.

 

Re: Problèmes dans les formules pour K-Nearest Neighbours, Naive Bayes et SVM. JMP Pro 15

Cher Nascif,

 

Merci beaucoup pour une réponse aussi approfondie. Comme notre collègue, Mark Bailey, et vous l'avez également suggéré, je ferais mieux d'informer le support technique et de mettre cette demande dans la liste de souhaits pour améliorer les fonctionnalités de JMP. J'ai aimé l'idée.

 

Je te souhaite un bon week-end!

 

Cordialement,

Michael