コンポーネントの数を調整できる複雑なシステムのDOEセットアップみなさん、こんにちは。ハッピーフライデー。 お客様から寄せられたこの問題についてのご意見をお待ちしております。
目標は、シュレッダーマシンを最適化することです。 材料は順番にいくつかのカッターを通過します。 主な要因は次のとおりです。
-カッタータイプ：2レベルカテゴリ（ナイフと針）
-カッター速度：連続
-カッターの深さ：連続
複雑な点は次のとおりです。マシンには1〜8個のカッターを順番に配置でき、個々のカッターはすべての要因で異なる可能性があります。 したがって、たとえば、1つのセットアップに3つのカッターがある場合があります。ナイフ、ナイフ、針の順になります。 別のセットアップには、4つのカッターがあります。たとえば、針、ナイフ、針、針の順になります。 望ましい結果を達成するために重要なのはカッターの数だけでなく、特定の操作の順序でもあるという強い疑いがあります。 針の前のナイフ、またはナイフの前の針など。
私はUSDiscovery2019からこの論文に出くわしました： 「順序」因子を使用した実験の設計と分析。 いくつかの有用なアイデアがありますが、直接適用することはできません。 この論文は、混合成分の添加順序効果を扱っています。
誰かが以前にこのような状況に遭遇したことがありますか？
前もって感謝します、
ヨルダン
Re：コンポーネントの数を調整できる複雑なシステムのDOEセットアップねえ@Jordan_Hiller 、
ばかげた質問かもしれませんが、とにかく質問します。
「シュレッダーマシンを最適化する」と言うとき、その最適化はどのように測定されますか？シュレッダー処理の最終結果となるのは、シュレッダービットのサイズですか？または、シュレッダー処理全体の速度が測定され、シュレッダービットのサイズと範囲は本当に重要ではありませんか？速度とサイズの両方の組み合わせで、何らかのトレードオフが必要になる可能性がありますか？
カッターの順序やカッターの数などの潜在的な要因を含む可能性のあるセットアップの影響について、以下で説明します。
これらの2つの要素とダミーの要素を追加すると、DSDを実行できます。私はそれらの経験はありませんが、これはGO-SSDを試す機会になる可能性があります。
ベスト、
ビル
