334039_de-DE

liliconcom

Normalisierung des Mortalitätsrisikos

Hallo,

Ich muss das Mortalitätsrisiko normalisieren. Einer heißt RePEAT oder PRISM und der andere heißt PIM. Wiederholung / Prisma findet in der Notaufnahme statt und PIM wird bei Aufnahme auf der Intensivstation von Peds gemessen.

 

Keine Ahnung, diese jetzt zu normalisieren.

 

jede Hilfe geschätzt!

 

Vielen Dank, .

 

AnalytikBetreff: Normalisierung des Sterblichkeitsrisikos

Sie sind sich also nicht genau (oder ungefähr) sicher, was Sie tun. Aber das könnte wirklich einfach oder sehr schwer sein.

Einfache Dinge zu versuchen sind, auf einen Standard zu normalisieren oder vielleicht auf den Mittelwert zu normalisieren oder auf 0-1 zu skalieren.

Oder vielleicht Gewicht um eine Punktzahl?

 

Würde es Ihnen etwas ausmachen, das Problem etwas allgemeiner zu erklären? Vielleicht mit einem kleinen Beispiel?

Betreff: Normalisierung des Sterblichkeitsrisikos

Vielen Dank! Ich habe also ein ER-Risiko für Mortalitätswerte und ein PICU-Risiko für Mortalitätswerte. Die ER-Scores heißen RePEAT und PRISM. Ich versuche herauszufinden, ob es einen Zusammenhang zwischen einer Änderung des Sterblichkeitsrisikos von Kindern in der Notaufnahme gibt, die dann auf die Intensivstation aufgenommen wurden. Ich prüfe, ob es Unterschiede zwischen der Art der Konsultation gibt (Telemedizin vs. Telefon). Meine Hypothese ist, dass die Telemedizin möglicherweise zu einem stärkeren Rückgang des Sterblichkeitsrisikos geführt hat.

 

damit. Ich habe die Ergebnisse für 345 Patienten. Ich habe sie mit der Standardisierungsfunktion in Excel standardisiert, weil Dr. Google dies gesagt hat, und sie dann subtrahiert (PIM-PRISM) und (PIM-RePEAT).

 

Jetzt mache ich einen Wilcoxon-Test, um festzustellen, ob es signifikante Unterschiede zwischen der Telemedizin- oder der Telefonkohorte gibt.

 

Bin ich auf dem richtigen Weg? Ich mache das irgendwie blind.