死亡スコアのリスクの正規化こんにちは、
死亡スコアのリスクを正規化する必要があります。 1つはRePEATまたはPRISMと呼ばれ、もう1つはPIMと呼ばれます。 リピート/プリズムはERで行われ、PIMは入院時にPedsICUで測定されます。
これらを正規化することは今のところわかりません。
助けていただければ幸いです！
ありがとう、。
分析再：死亡スコアのリスクを正規化するしたがって、正確に（またはおおよそ）何をしているのかわかりません。 しかし、これは本当に簡単なこともあれば、非常に難しいこともあります。
簡単に試すことができるのは、標準に正規化するか、平均に正規化するか、0-1にスケーリングすることです。
または、スコアによる重み？
問題をもう少し一般的に説明していただけませんか。 たぶん少し例を挙げて？
：）
再：死亡スコアのリスクを正規化するありがとう！ したがって、私には死亡スコアのERリスクと死亡スコアのPICUリスクがあります。 ERスコアはRePEATおよびPRISMと呼ばれます。 私は、その後PICUに入院したERの子供からの死亡スコアのリスクの変化の間に関連があるかどうかを確認しようとしています。 使用する相談の種類（遠隔医療と電話）に違いがあるかどうかを調べています。私の仮説は、おそらく遠隔医療が死亡スコアのリスクの大幅な減少につながったということです。
そう。私は345人の患者のスコアを持っています。 グーグル博士が言ったことなので、標準化機能を使ってエクセルで標準化した後、（PIM-PRISM）と（PIM-RePEAT）を差し引いた。
次に、ウィルコクソン検定を実行して、遠隔コホートと電話コホートの間に有意差があるかどうかを確認します。
私は正しい方向に進んでいますか？ 私はちょっとこのフライングブラインドをやっています。
