ProbenahmeplanHallo
Ich habe 4 verschiedene Chargen (A, B, C, D) und jede Charge enthält 24 Behälter und jeder Behälter wird dreimal getestet, sodass ich 72 Proben zum Testen habe. Ich versuche, einen Stichprobenplan zu erstellen, bei dem ich weniger Stichproben testen muss, also möchte ich die statistische Aussagekraft der folgenden Stichprobenpläne vergleichen:
Fall 1: Alle Proben testen (n=24x3)
Fall 2: Testen Sie jeden zweiten Container (n= 12x3)
Fall 3: Jeden 3. Container testen (n=8x3)
Fall 4: Jeden 4. Container testen (n= 6x3)
Fall 5: Alternativcontainer zweimal testen (n=12x2)
Was ist der einfachste Weg, dieses Problem mit JMP zu lösen? Benötige ich dafür ein JSL-Skript?
Automatisierung und SkripterstellungBetreff: StichprobenplanZunächst einmal scheinen diese beiden JMP-Datentabellen aus dem Import einer externen Datei wie dem CSV-Format oder dem Excel-Format zu stammen. Es kommen also nur die Werte rein. Es gibt eine große Menge an Metadaten, die erstellt werden, wenn Sie das Experiment mit JMP entwerfen, die in beiden Fällen fehlen. Ich habe auch den Modellierungstyp von Container auf nominal geändert, da es sich nicht um einen kontinuierlichen Faktor handelt.
Ich bin mir nicht sicher, aber ich bemerke ein paar Dinge, die nicht in beiden Fällen gleich sind. Die Ebenen des Containers stimmen nicht überein. Dieser Unterschied bedeutet, dass Sie unterschiedliche Parametersätze haben, sodass Sie die Leistung nicht vergleichen können.
Ohne die fehlenden Metadaten kann JMP die beabsichtigten Faktoren, Reaktionen oder Modelle nicht bestimmen.
Betreff: Stichprobenplan@Mark_Bailey danke für deine antwort. Ich habe die Designs verglichen (Datei case1 und case2 beigefügt) und es hat funktioniert, aber wenn ich die Designs vergleiche, erhalte ich eine Fehlermeldung, die besagt, dass drei der Spalten nicht kompatibel sind und daher nicht mit diesen Spalten übereinstimmen können. Ich kann nicht herausfinden, warum ich diesen Fehler bekomme. Gibt es etwas, das ich vermisse oder falsch mache, wenn ich die Designs vergleiche?
Ich wollte Designs vergleichen und sehen, wie leistungsfähig das Design ist, wenn nur zwei statt drei Tests durchgeführt werden, also habe ich versucht, die Daten in einer anderen Form anzuordnen (Datei Szenario1 und Szenario2 im Anhang), aber wenn ich diese Designs vergleiche, zeigt sich keine Änderung in der Leistung (oben zeigt es, dass es einen Leistungsunterschied gibt). Fragt sich nur, was der richtige Weg ist?
Betreff: StichprobenplanIch habe einige Anmerkungen zu Ihrer Situation. Ist es Macht, die Ihnen wirklich am Herzen liegt? Welche Fragen versuchen Sie zu beantworten? Wie repräsentativ ist Ihre Studie über zukünftige Bedingungen? Es scheint, als hätten Sie eine Schätzung der Abweichung des Messsystems, der Abweichung innerhalb der Charge und der Abweichung zwischen den Chargen, und die Studie sieht verschachtelt aus. Es scheint, dass Sie die Studie auf die Komponente innerhalb der Charge verzerrt haben, sodass Sie möglicherweise in der Lage sind, die Anzahl der Proben innerhalb der Charge in Ihrer Studie zu reduzieren.
Betreff: StichprobenplanJMP verfügt über eine Designvergleichsplattform. Der Prozess ist einfach: Entwerfen Sie jeden Kandidaten und erstellen Sie die Datentabelle dafür. Wählen Sie DOE > Konstruktionsdiagnose > Konstruktionen vergleichen. Die aktuelle Datentabelle ist das Referenzdesign. Wählen Sie die anderen Kandidaten aus und fahren Sie fort. Der Leistungsvergleich ist der erste Teil der Auswertung.
