抽樣計劃你好
我有 4 個不同的批次（A、B、C、D），每個批次包含 24 個容器，每個容器測試 3 次，所以我有 72 個樣品用於測試。我正在嘗試制定抽樣計劃，其中我必須測試較少數量的樣本，因此我想比較以下抽樣計劃的統計功效：
情況1：測試所有樣本（n=24x3）
情況 2：測試每個其他容器 (n= 12x3)
情況 3：測試每 3 個容器 (n=8x3)
情況 4：每 4 個容器進行測試 (n= 6x3)
情況 5：測試備用容器兩次 (n=12x2)
使用 JMP 解決此問題最簡單的方法是什麼？我需要 JSL 腳本嗎？
自動化和腳本編寫回复：抽樣計劃首先，這兩個JMP數據表似乎是導入了一個外部文件，比如CSV格式或者Excel格式。 所以只有值進來。 使用 JMP 設計實驗時會創建大量元數據，而這兩種情況都沒有。 我還將 Container 的建模類型更改為 nominal，因為它不是連續因子。
我不確定，但我注意到這兩種情況有一些不同之處。 Container 的級別不匹配。 這種差異意味著您有不同的參數集，因此您無法比較功率。
如果沒有缺失的元數據，JMP 無法確定預期因子、響應或模型。
回复：抽樣計劃@馬克貝利謝謝你的回复。 我確實比較了設計（附件中的文件 case1 和 case2）並且它有效，但是當我比較設計時它給我一個錯誤，說其中三個列不兼容，因此無法匹配這些列。 我無法弄清楚為什麼會出現此錯誤。 比較設計時，我是否遺漏或做錯了什麼。
我想比較設計，看看當只完成兩個測試而不是三個測試時設計的力量是什麼，所以嘗試以另一種形式排列數據（附加文件 scenario1 和 scenario2），但是當我比較這些設計時，它沒有顯示任何變化在功率上（上面顯示功率存在差異）。 只是想知道哪種方法是正確的？
回复：抽樣計劃我對你的情況有一些意見。 你真正關心的是權力嗎？ 你想回答什麼問題？ 您對未來狀況的研究有多具有代表性？ 您似乎對測量系統變異、批次內變異和批次間變異進行了估計，研究看起來是嵌套的。 看來您確實使研究偏向於批內成分，因此您可以減少研究中批內樣本的數量。
回复：抽樣計劃JMP 有一個比較設計平台。 過程很簡單：設計每個候選人並為其製作數據表。 選擇 DOE > 設計診斷 > 比較設計。 當前數據表為參考設計。 選擇其他候選人並繼續。 功率比較是評測的第一部分。
