抽样计划你好
我有4个不同的批次（A，B，C，D），每个批次包含24个容器，每个容器经过3次测试，因此我有72个要测试的样品。 我试图提出一个抽样计划，在该计划中，我必须测试更少的样本，因此我想比较以下抽样计划的统计功效：
情况1：测试所有样本（n = 24x3）
情况2：测试其他所有容器（n = 12x3）
情况3：测试每个第3个容器（n = 8x3）
情况4：每4个容器测试一次（n = 6x3）
情况5：测试备用容器两次（n = 12x2）
用JMP解决此问题的最简单方法是什么？ 我是否需要JSL脚本？
分析工具其他回复：抽样计划JMP有一个“比较设计”平台。 这个过程很简单：设计每个候选人并为其创建数据表。 选择DOE>设计诊断>比较设计。 当前数据表是参考设计。 选择其他候选人并继续。 功率比较是评估的第一部分。
回复：抽样计划关于您的情况，我有一些评论。 您真正关心的是力量吗？ 您想回答什么问题？ 您对未来情况的研究有多大代表性？ 似乎您对测量系统的变化，批次内的变化以及批次间的变化和研究之间的估计似乎很嵌套。 看来您已使研究偏向于批内组件，因此您可能能够减少研究中的批内样本数量。
回复：抽样计划@markbailey谢谢您的回应。 我确实比较了设计（附加了文件case1和case2），但它确实有效，但是当我比较设计时，出现一个错误，说其中三列不兼容，因此无法匹配这些列。 我无法弄清楚为什么会出现此错误。 比较设计时我是否缺少某些东西或做错了什么。
我想比较设计，看看当只进行两个测试而不是三个测试时，设计的功能是什么，因此尝试以另一种形式排列数据（附加了方案案卷1和方案2），但是当我比较这些设计时，它没有显示变化功率（上面显示功率存在差异）。 只想知道哪种方法正确？
回复：抽样计划首先，这两个JMP数据表似乎来自导入外部文件，例如CSV格式或Excel格式。 因此，只有值进入。 当您使用JMP设计实验时，在两种情况下都缺少大量元数据。 我也将Container的建模类型更改为标称，因为它不是一个连续的因素。
我不确定，但是我注意到这两种情况的一些不同之处。 容器级别不匹配。 这种差异意味着您具有不同的参数集，因此无法比较功效。
没有缺少的元数据，JMP无法确定预期的因素，响应或模型。
