331326_es-ES

liliconcom

plan de muestreo

Hola

Tengo 4 lotes diferentes (A, B, C, D) y cada lote contiene 24 contenedores y cada contenedor se prueba 3 veces, por lo que tengo 72 muestras para analizar. Estoy tratando de idear un plan de muestreo en el que tenga que probar una menor cantidad de muestras, por lo que quiero comparar el poder estadístico de los siguientes planes de muestreo:

Caso 1: probar todas las muestras (n=24x3)

Caso 2: probar cada dos contenedores (n= 12x3)

Caso 3: probar cada tercer contenedor (n=8x3)

Caso 4: probar cada cuarto contenedor (n= 6x3)

Caso 5: probar el contenedor alternativo dos veces (n=12x2)

¿Cuál es la forma más sencilla de resolver esto con JMP? ¿Necesito un script JSL para esto?

Automatización y secuencias de comandosRe: plan de muestreo

En primer lugar, estas dos tablas de datos JMP parecen provenir de la importación de un archivo externo, como el formato CSV o el formato Excel. Así que solo entran los valores. Hay una gran cantidad de metadatos que se crean cuando diseña el experimento con JMP que faltan en ambos casos. También cambié el tipo de modelado de Container a nominal, ya que no es un factor continuo.

 

No estoy seguro, pero noto algunas cosas que no son las mismas para ambos casos. Los niveles de Container no coinciden. Esa diferencia significa que tiene diferentes conjuntos de parámetros, por lo que no puede comparar la potencia.

 

JMP no puede determinar los factores, la respuesta o los modelos previstos sin los metadatos faltantes.

Re: plan de muestreo

@Mark_Bailey gracias por tu respuesta Comparé los diseños (archivo case1 y case2 adjunto) y funcionó, pero cuando comparo los diseños me da un error que dice que tres de las columnas no son compatibles, por lo que no pueden coincidir con esas columnas. No puedo entender por qué recibo este error. ¿Hay algo que me estoy perdiendo o haciendo mal al comparar los diseños?

Quería comparar diseños y ver cuál es el poder del diseño cuando solo se realizan dos pruebas en lugar de tres, así que intenté organizar los datos de otra forma (archivo escenario 1 y escenario 2 adjuntos), pero cuando comparo estos diseños no muestra ningún cambio en el poder (arriba se muestra que hay diferencia en el poder). ¿Solo me pregunto cuál es la forma correcta?

Re: plan de muestreo

Tengo algunos comentarios con respecto a su situación. ¿Es el poder lo que realmente te importa? ¿Qué preguntas estás tratando de responder? ¿Qué tan representativo es su estudio de las condiciones futuras? Parece que tiene una estimación de la variación del sistema de medición, la variación dentro del lote y la variación entre lotes y el estudio parece anidado. Parece que ha sesgado el estudio hacia el componente dentro del lote, por lo que es posible que pueda reducir la cantidad de muestras dentro del lote en su estudio.

Re: plan de muestreo

JMP cuenta con una plataforma de Comparación de Diseños. El proceso es simple: diseñar cada candidato y hacer la tabla de datos para él. Seleccione DOE > Diagnóstico de diseño > Comparar diseños. La tabla de datos actual es el diseño de referencia. Seleccione los otros candidatos y continúe. La comparación de potencia es la primera parte de la evaluación.