Ich analysiere häufig Pakete wissenschaftlicher Zeitschriften, und wir möchten oft wissen, ob es Titel gibt, die nicht verwendet werden und die wir nicht mehr abonnieren können.Normalerweise zeichne ich die Nutzung (Anzahl der Downloads) im Vergleich zu Veröffentlichungen (wie viele Artikel haben unsere Autoren in dieser Zeitschrift veröffentlicht) für ein bestimmtes Jahr grafisch dar.In Zeitschriften mit hohem Nutzungsgrad werden im Allgemeinen mehr Veröffentlichungen veröffentlicht, jedoch nicht immer.
Wenn ich dieses Diagramm jedes Jahr erstelle, bekomme ich mehrere unabhängige Schnappschüsse von der Leistung jedes Journals.Aber wie kann ich diese jährlichen Grafiken am besten miteinander vergleichen?Ist diese Zeitschrift mit niedriger (oder hoher) Leistung aus diesem Jahr eine, die häufig unterdurchschnittlich ist, oder war dies nur ein Ausreißerjahr?Die Pakete enthalten normalerweise zwischen 70 und 150 einzelne Zeitschriftentitel, so dass die Handlungen bereits ziemlich unübersichtlich sind, weshalb ich es ablehne, Farbcode nach Jahr und Symbolcode nach Titel zu verwenden.
Was sind einige Empfehlungen, um einen Zeitschriftentitel im Laufe der Zeit zu verfolgen und gleichzeitig das Gesamtbild zu sehen?
Bezüglich " Aber wie kann ich diese jährlichen Grafiken am besten miteinander vergleichen? ", Ich würde generell empfehlen, einen lokalen Datenfilter, möglicherweise mit Animation, mit Ihren bevorzugten Diagrammtypen zu verwenden. In diesem Fall würde ich 'Jahr' definieren, um den Modellierungstyp 'Ordinal' zu haben, und danach filtern. Möglicherweise müssen Sie auch die Skalierung von Diagrammen sperren, um den Vergleich zu erleichtern.
