Aktualisieren Sie die Plattform für Stichprobengröße und Leistungsanalyse in DOE, um Sigma zu verarbeitenDerzeit berechnet die Leistungsanalyseplattform den Mittelwert der Gruppen, aber oft kennt ein Ingenieur nur Sigma.
Es wäre viel intuitiver, eine Sigma-Berechnung aus der Leistungsanalyse zuzulassen.
@sgilyard Bitte zögern Sie nicht, dies zu klären und bei Bedarf zu erweitern.
IMFT JMP Day Feedback-Sitzung 8. November 2017
Betreff: Aktualisieren Sie die Plattform für Stichprobengröße und Leistungsanalyse in DOE, um Sigma zu verarbeitenHallo Stan. In der Anfrage bezog ich mich auf die Option k-means in der Stichprobengröße und der Energieplattform. Derzeit erfordert die Option k-means, dass der Benutzer potenzielle Mittel für die untersuchten Gruppen eingibt. Ich habe (zumindest in meiner Branche) die Erfahrung gemacht, dass Ingenieure in vielen Fällen weder Daten noch ausreichende Kenntnisse haben, um eine Schätzung der potenziellen Gruppenmittelwerte zu erstellen. Was ich in der Vergangenheit getan habe, ist eine Umgehung. Da für die endgültige Potenzberechnung ein Delta verwendet wird, das berechnet wird, indem die Quadratwurzel aus der Summe der Quadrate jedes Gruppenmittelwerts abzüglich des großen Mittelwerts gezogen wird, müssen Sie nur sicherstellen, dass die Gruppenmittelwerte die richtigen relativen Proportionen haben, um das gewünschte Delta zu erreichen. In der Vergangenheit habe ich eine kleine Formel in Excel eingerichtet, um eine Reihe von Gruppenmitteln unter Verwendung der Delta-Gleichung zu generieren, die das gewünschte Delta erzeugen würde. Es wäre einfacher, wenn ein Benutzer lediglich die Möglichkeit hätte, dieses Delta anstelle des Gruppenmittels einzugeben. Ich vermute, dass der Grund, warum JMP Gruppenmittel anstelle des Deltas verwendet, darin besteht, dass Menschen das Delta möglicherweise falsch verstehen. Wenn es nur zwei Gruppen gibt, ist das Delta leicht zu interpretieren, da es nur der Unterschied in den Mitteln zwischen den beiden Gruppen ist. Wenn es mehr als zwei Gruppen gibt, ist die Interpretation des Deltas schwieriger, da es sich eher um einen "Gesamtunterschied" in den Gruppenmitteln als um den Unterschied zwischen zwei Gruppenmitteln handelt. Ich denke, dies könnte durch eine Notiz oder etwas für den Benutzer behoben werden, das beschreibt, was Delta ist und wie es berechnet wird.
In letzter Zeit habe ich stattdessen einfach die Option Design Evaluation in der Design Diagnostics-Plattform verwendet. Ich erstelle einfach eine Spalte mit generischen Gruppenbeschriftungen, ordne jeder Gruppe eine bestimmte Anzahl von Zeilen zu und bewerte dann das Design auf Leistung. Dies funktioniert, ist jedoch nicht ideal, da Sie eine Mock-Spalte einrichten und eine unterschiedliche Anzahl von Zeilen in jeder Gruppe ausprobieren müssen, bis Sie die gewünschte Leistung erhalten.
Lassen Sie mich wissen, wenn Sie weitere Informationen benötigen. Vielen Dank.
Betreff: Aktualisieren Sie die Plattform für Stichprobengröße und Leistungsanalyse in DOE, um Sigma zu verarbeitenHallo Stan. Ja, ich habe Kommentare zu diesem Thema. Ich erinnere mich, worauf ich mich in Bezug auf die Sample Size and Power-Plattform bezog. Lassen Sie mich zusammenstellen, was meine Vorschläge / Kommentare sind, und ich werde sie bis zum Ende der Woche veröffentlichen. Vielen Dank.
Betreff: Aktualisieren Sie die Plattform für Stichprobengröße und Leistungsanalyse in DOE, um Sigma zu verarbeitenHallo @sgilyard ,
In JMP 16 wird die Plattform für Stichprobengröße und Leistung überarbeitet.
Könnten Sie hier einige zusätzliche Details angeben, damit wir möglicherweise die Möglichkeit haben, an der oben genannten Anfrage für JMP 16 zu arbeiten?
Looping in @calking um bei weiteren Fragen von der JMP-Seite zu helfen.
Vielen Dank,
Stan
Betreff: Aktualisieren Sie die Plattform für Stichprobengröße und Leistungsanalyse in DOE, um Sigma zu behandeln. Der Status wurde geändert in: In EntwicklungIch glaube, dass JMP 16 einen Ansatz verfolgt, der dies angeht.
