Je voudrais suggérer d'ajouter l'option de bootstrap au processus de validation dans les plates-formes. Soit comme une option de validation directement (c'est-à-dire comme une alternative de plus au K-fold existant, holdout, etc.), ou comme option imbriquée iebootstrap the holdout ou K-folds. Dans mon esprit, c'est plus intuitif et logique du point de vue du flux de travail. De plus, si on amorce à la fin en cliquant avec le bouton droit sur les résultats, on obtient le bootstrap uniquement d'une table spécifique et non des estimations du modèle entier, c'est-à-dire que si je bootstrap une table, j'obtiens les résultats de la table mais pas les résultats des résidus ou des diagnostics etc. De plus, la table résultante est brute et non traitée et manque de contexte; il est également plus impliqué d'utiliser ces résultats pour évaluer et améliorer le modèle. Si je bootstrap un modèle, je devrais alors prendre ces résultats et travailler plus loin avec eux pour intégrer les résultats dans mon processus analytique et prise de décision. L'intégration du bootstrap dans la plate-forme de modélisation inclurait les estimations et les résultats bootstrap pour l'ensemble du modèle sous forme de tableaux séparés. Cela tirerait parti de l'option d'amorçage pour vraiment l'utiliser pour améliorer la modélisation (meilleurs modèles, plus d'analyses sur leurs performances et leur stabilité, etc.).
Uriel.
