<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Hallo Statistik-Experten,
Wenn Sie Fit Y by X verwenden und einen Dunn-Mittelwert mit der Kontrolle vergleichen, werden auch im wissenschaftlichen Format nur Werte größer als 1e-15 zurückgegeben. Der Fischer-p-Wert für ANOVA kann andererseits p-Werte wie 1e-370 oder sogar kleiner zurückgeben. Gibt es einen Grund, warum man den genauen Wert nicht anzeigen kann?
(Ich verstehe voll und ganz die Tatsache, dass die führenden Nullen in den Dezimalstellen normalerweise nicht anders als z. B. das Signifikanzniveau <0,0001 angegeben werden, aber es gibt eine gefühlte Inkonsistenz und ich frage mich warum.)
Die Frage wird in einem öffentlichen Thread gestellt wie man den p-Wert von & lt; .0001 in die tatsächliche Zahl umwandelt
Dort finden Sie auch ein Skriptbeispiel von MS sowie einen Bericht von Jason (Novartis). Bitte behandeln Sie diese Datei vertraulich.
Dann
Martin
