<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ciao esperti di statistiche,
utilizzando Adatta Y per X ed eseguendo un confronto di mezzi di Dunn con il controllo, restituisce solo valori maggiori di 1e-15, anche in formato scientifico. Il valore p Fischer per ANOVA può invece restituire valori p come 1e-370 o anche inferiori. C'è un motivo per cui non si può mostrare il valore esatto
(Comprendo appieno il fatto che gli zeri iniziali nei decimali di solito non sono riportati tranne ad esempio il livello di significatività <.0001, ma c'è un'inconsistenza percepita e mi chiedo perché.)
La questione viene sollevata all'interno di un thread pubblico come convertire il valore p di & lt; .0001 in numero effettivo
Lì trovi anche un esempio con script da MS e in allegato un rapporto di Jason (Novartis), tieni il file riservato.
Grazie,
Martin
