Potenza relativa 95% CICiao,
Sto adattando una curva e applicando un modello Rodbard 4PL sigmoidale e testando il parallelismo. Devo determinare la potenza relativa usando i punti di flesso (IC50). Quindi calcolo la potenza relativa dividendo il punto di flesso dello standard per il punto di flesso del campione (0,6479693 / 0,6477584 = 1,0003).
Come creerei un intervallo di confidenza del 95% per la potenza relativa?
Esplorazione e visualizzazione dei datiRi: potenza relativa 95% CIGrazie @Byron_JMP E @Mark_Bailey ,
Quando guardo la scheda delle potenze relative sotto il grafico, non utilizza i punti di flesso per generare la potenza relativa. Per il saggio biologico che sto usando devo generare l'RP usando la potenza relativa.
Capisco cosa stai dicendo sulla stima sopra/sotto. Leggerò di più sul link.
Ri: potenza relativa 95% CIIl problema, anche con la soluzione che ho proposto, è che l'intervallo attorno alla potenza relativa è probabilmente non simmetrico. Quindi, un semplice +/- il quantile t*SE sovrastimerà nella parte bassa e sottostimerà nella parte alta.
Ri: potenza relativa 95% CIPuoi leggere le informazioni di base sugli stimatori di rapporto Qui , andare con @Byron_JMP la risposta di.
Ri: potenza relativa 95% CIForse prova a guardare sotto la barra delle potenze relative, che dovrebbe essere sotto il grafico sotto le stime dei parametri di adattamento parallelo. Vengono calcolate le potenze relative e viene incluso l'errore standard. (almeno è in JMP15).
È possibile che non esista un metodo convenzionale per calcolare l'intervallo di confidenza, quindi gli sviluppatori di JMP hanno incluso solo l'errore standard? In tal caso, se si dispone di JMP Pro, è possibile eseguire il bootstrap della potenza relativa e utilizzare i limiti di confidenza del bootstrap.
