Puissance relative IC à 95 %Bonjour à tous,
J'ajuste une courbe et j'applique un modèle sigmoïde 4PL Rodbard et je teste le parallélisme. Je dois déterminer la puissance relative en utilisant les points d'inflexion (IC50). Je calcule donc la puissance relative en divisant le point d'inflexion de la norme par le point d'inflexion de l'échantillon (0,6479693 / 0,6477584 = 1,0003).
Comment créer un intervalle de confiance à 95 % pour la puissance relative ?
Exploration et visualisation des donnéesRe : Puissance relative IC à 95 %Merci @Byron_JMP et @Mark_Bailey ,
Lorsque je regarde l'onglet des puissances relatives sous le graphique, il n'utilise pas les points d'inflexion pour générer la puissance relative. Pour le bioessai que j'utilise, j'ai besoin de générer le RP en utilisant la puissance relative.
Je comprends ce que vous dites à propos de la sur/sous-estimation. Je vais lire la suite sur le lien.
Re : Puissance relative IC à 95 %Le problème, même avec la solution que j'ai proposée, est que l'intervalle autour de la puissance relative est probablement non symétrique. Ainsi, un simple +/- le t-quantile * SE va surestimer le côté bas et sous-estimer le côté haut.
Re : Puissance relative IC à 95 %Vous pouvez lire les informations générales sur les estimateurs de ratio ici , aller avec @Byron_JMP la réponse.
Re : Puissance relative IC à 95 %Essayez peut-être de regarder sous la barre de contour Relative Potencies, qui devrait être sous le graphique sous Parallel Fit Parameter Estimates. Les puissances relatives sont calculées et l'erreur type est incluse. (du moins c'est dans JMP15).
Il se peut qu'il n'y ait pas de méthode conventionnelle de calcul de l'intervalle de confiance, de sorte que les développeurs JMP n'ont inclus que l'erreur standard ? Dans ce cas, si vous disposez de JMP Pro, vous pouvez amorcer la puissance relative et utiliser les limites de confiance d'amorçage.
