Relative Potanz 95 % KIHi,
Ich passe eine Kurve an und wende ein sigmoidales 4PL-Rodbard-Modell an und teste die Parallelität. Ich muss die relative Potenz anhand der Wendepunkte (IC50) bestimmen. Also berechne ich die relative Potenz, indem ich den Wendepunkt des Standards durch den Wendepunkt der Probe dividiere (0,6479693 / 0,6477584 = 1,0003).
Wie würde ich ein 95%-Konfidenzintervall für die relative Potenz erstellen?
AnalytikSkripterstellungBetr.: Relative Potanz 95 % KIDanke dir @Byron_JMP und @Mark_Bailey ,
Wenn ich mir die Registerkarte „Relative Potenzen“ unter dem Diagramm ansehe, werden die Wendepunkte nicht verwendet, um die relative Potenz zu generieren. Für den Bioassay, den ich verwende, muss ich den RP anhand der relativen Potenz generieren.
Ich verstehe, was Sie mit der Über-/Unterschätzung sagen. Ich werde mehr über den Link lesen.
Betr.: Relative Potanz 95 % KIDas Problem selbst bei der von mir vorgeschlagenen Lösung ist, dass das Intervall um die relative Potenz wahrscheinlich nicht symmetrisch ist. Ein einfaches +/- das t-Quantil*SE wird also auf der niedrigen Seite überschätzt und auf der hohen Seite unterschätzt.
Betr.: Relative Potanz 95 % KILesen Sie die Hintergrundinformationen zu Ratio-Schätzern hier , mitgehen @Byron_JMP 's Antwort.
Betr.: Relative Potanz 95 % KIVersuchen Sie vielleicht, unter der Gliederungsleiste Relative Potenzen nachzusehen, die sich unterhalb des Diagramms unter den Parallel-Fit-Parameterschätzungen befinden sollte. Die relativen Potenzen werden berechnet und der Standardfehler ist enthalten. (zumindest ist es in JMP15).
Es kann sein, dass es keine herkömmliche Methode zur Berechnung des Konfidenzintervalls gibt, sodass die JMP-Entwickler nur den Standardfehler einbezogen haben? Wenn Sie JMP Pro haben, können Sie in diesem Fall die relative Potenz per Bootstrap ermitteln und die Bootstrap-Konfidenzgrenzen verwenden.
