ANOM JMP vs ウィーラーこんにちは、ウィーラーが工業実験の理解p60で行ったANOMを複製しようとしています（詳細を添付）
データセットを添付しました。何らかの理由で異なる管理限界を取得しました。アルファレベルを 0.10 に設定しました
アドバイスいただけますか
データ表Re: ANOM JMP v's Wheelerハイマーク
私は苦労していることを認めなければなりませんLevey-Jennings チャート。工程管理図が安定している場合、管理限界はシューハート管理図の限界と等しくなりますが、工程が管理されていない場合 (シューハート管理図で測定)、管理限界はより寛容になります (より広くなります)。その後、ウェストガード ルールを適用する必要があることは理解していますが、これらのルールを使用しない人が非常に多いため、Levey-Jennings チャートの感度は低下します。強い信号が弱い信号になります。Levey-Jennings 管理図の標準偏差コンポーネントは、データが一貫して安定していることを前提としており、これらのより広い管理限界をすべてのデータに当てはめようとします。
Re: ANOM JMP v's Wheelerシューハート管理図とレビー・ジェニングス管理図のもう 1 つの重要な違いは、前者のタイプが依存していることです。短期変動あれは初めのフェーズ I で推定。 後者のタイプはよく使用します外部的に決定長期変動. それらが元となった臨床検査室のシナリオは、アッセイのメーカーによって SD または管理限界情報が与えられます。精密研究意図的に長期変動を含んでいます。
Re: ANOM JMP v's Wheelerありがとう、それは違いを理解するのに本当に役立ちます。管理図でSDと範囲を扱いました。シューハートチャートとレビー–管理限界を計算するためのジェニングス管理図。レビー–ジェニングスはSDを使用しています。これらの違いを理解することが重要です。
Re: ANOM JMP v's WheelerWheeler は範囲を使用し、JMP/Nelson は標準偏差を使用します。 通常、それらは「同様の」結果をもたらします。 重要なのは、データをプロットし、測定システムを理解し、ANOM 決定線を使用して意思決定を導くことです。 JMPを使用しているため、JMPのANOMチャートを使用してください。Re: ANOM JMP v's Wheelerこんにちはカレン、私はちょうどその本を見ました。あなたの著者の 1 人です。 では、どの方法が最適で、その理由は ;0)
Re: ANOM JMP v's Wheelerありがとうカレン、私はここであなたの応答を感謝します
Re: ANOM JMP v's WheelerJMP のヘルプには、JMP が Nelson などのメソッドを実装していると記載されています。アル（2003）。 JMP ANOM ヘルプへのリンク
Nelson の本の方法論は、Wheeler の方法論とはわずかに異なります。たとえば、誤差の尺度が異なります。 したがって、JMP で計算された ANOM 決定限界は、Wheeler book のものとは異なります。 Nelson ANOM の本はこちら (アノムブック）。
平均が等しい場合の決定限界は次のとおりです。
