Analyse des résultats du DOESalut
J'analysais les résultats d'un DOE avec 5 facteurs augmentés et diminués par rapport aux valeurs définies. La réponse Y est une résistance mesurée.
J'ai exécuté un modèle d'ajustement en utilisant une factorielle complète puis une régression pas à pas. La règle d'arrêt était Min BIC et direction : en avant. Une fois sélectionnés les facteurs suggérés, j'ai créé le modèle et je l'ai exécuté. Le R2 était très bon ainsi que les profileurs. Quoi qu'il en soit, si je regarde les résidus, ils sont très étranges. Voir le tracé ci-dessous. La distance de chaque valeur expérimentale est toujours à la même distance par rapport à la ligne d'ajustement en valeur absolue. Pourquoi?
Merci fr
Exploration et visualisation des donnéesRe: Analyse des résultats du DOEIl s'agit des degrés de liberté laissés pour la somme des carrés des erreurs. Je soupçonne que si vous vérifiez le contour de l'analyse de la variance dans la plate-forme Fit Least Squares, vous constaterez que le DF pour l'erreur est 1. Cela contraint les résidus à deux niveaux. Il n'y a rien de mal, vous n'avez tout simplement pas les informations indépendantes pour vraiment voir les erreurs du modèle. (Les résidus du modèle estiment les erreurs de la réponse.)
Re: Analyse des résultats du DOESalut Mark
Dans l'analyse de la variance, l'erreur DF est de 2.
Felice
