324876_de-DE

liliconcom

DOE-Ergebnisanalyse

Hallo

Ich habe die Ergebnisse eines DOE mit 5 Faktoren analysiert, die bezüglich der eingestellten Werte nach oben und unten verschoben wurden. Die Antwort Y ist ein gemessener Widerstand.

Ich habe ein Anpassungsmodell durchgeführt, indem ich eine vollfaktorielle und dann eine schrittweise Regression verwendet habe. Die Stoppregel war Min BIC und Richtung: vorwärts. Nachdem ich die vorgeschlagenen Faktoren ausgewählt hatte, erstellte ich das Modell und führte es aus. Der R2 war sehr gut, ebenso die Profiler. Wenn ich mir die Residuen ansehe, sind sie jedenfalls sehr seltsam. Siehe Diagramm unten. Der Abstand jedes Experimentwerts hat als Absolutwert immer den gleichen Abstand zur Anpassungslinie. Warum?

Danke fr

Datenexploration und -visualisierungBetreff: DOE-Ergebnisanalyse

Es ist eine Frage der Freiheitsgrade, die für die Fehlersumme der Quadrate übrig bleiben. Ich vermute, wenn Sie die Gliederungsanalyse in der Plattform "Least Squares anpassen" überprüfen, werden Sie feststellen, dass der DF für Fehler 1 ist. Das beschränkt die Residuen auf zwei Ebenen. Es ist nichts falsch, Sie haben einfach nicht die unabhängigen Informationen, um die Modellfehler wirklich zu sehen. (Residuen aus dem Modell schätzen die Fehler aus der Antwort.)