324876_de-DE

liliconcom

DOE-Ergebnisanalyse

Hallo

Ich analysierte die Ergebnisse eines DOE mit 5 Faktoren, die in Bezug auf die eingestellten Werte nach oben und unten verschoben wurden. Die Antwort Y ist ein gemessener Widerstand.

Ich habe ein Fit-Modell ausgeführt, indem ich eine vollständige Fakultät und dann eine schrittweise Regression verwendet habe. Die Stoppregel war Min BIC und Richtung: vorwärts. Nachdem ich die vorgeschlagenen Faktoren ausgewählt hatte, erstellte ich das Modell und führte es aus. Der R2 war sehr gut wie auch die Profiler. Wie auch immer, wenn ich Residuen betrachte, sind sie sehr seltsam. Siehe unten stehende Handlung. Der Abstand jedes Versuchswerts ist immer der gleiche Abstand zur Anpassungslinie im absoluten Wert. Warum?

 

 

Danke fr

DAMHIRSCHKUHBetreff: DOE-Ergebnisanalyse

Es ist eine Frage der Freiheitsgrade, die für die Fehlersumme der Quadrate übrig bleiben. Ich vermute, wenn Sie die Gliederungsanalyse in der Plattform "Least Squares anpassen" überprüfen, werden Sie feststellen, dass der DF für Fehler 1 ist. Das beschränkt die Residuen auf zwei Ebenen. Es ist nichts falsch, Sie haben einfach nicht die unabhängigen Informationen, um die Modellfehler wirklich zu sehen. (Residuen aus dem Modell schätzen die Fehler aus der Antwort.)

Betreff: DOE-Ergebnisanalyse

Hallo Mark

Bei der Varianzanalyse beträgt der Fehler DF 2.

 

 

Felice