Análisis de resultados DOEHola
Estaba analizando los resultados de un DOE con 5 factores movidos hacia arriba y hacia abajo con los valores establecidos. La respuesta Y es una resistencia medida.
Ejecuté un modelo de ajuste utilizando un factorial completo y luego una regresión paso a paso. La regla de parada fue Min BIC y dirección: adelante. Una vez seleccionados los factores sugeridos, hice el modelo y lo ejecuté. El R2 fue muy bueno al igual que los perfiladores. De todos modos, si miro los residuos, son muy extraños. Vea el diagrama a continuación. La distancia de cada valor de experimento está siempre a la misma distancia con la línea de ajuste en valor absoluto. ¿Por qué?

Gracias fr
GAMARe: análisis de resultados DOEEs una cuestión de los grados de libertad que quedan para la suma de cuadrados del error. Sospecho que si verifica el esquema de Análisis de varianza en la plataforma Ajustar mínimos cuadrados, encontrará que el DF para el error es 1. Eso limita los residuos a dos niveles. No hay nada de malo, simplemente no tienes la información independiente para ver realmente los errores del modelo. (Los residuos del modelo estiman los errores de la respuesta).
Re: análisis de resultados DOEHola, Mark
En el análisis de varianza el error DF es 2.

Felice