안녕하세요, 저는 JMP를 처음 접했고 소규모 연구 프로젝트에 JMP를 사용해 왔습니다. (저는 이제 막 배우고 있는 학생이고 통계학자는 아니지만 분석이 얼마나 직관적인지, 지원되는 분석의 수와 유형이 정말 마음에 듭니다.)
적은 수의 명목 데이터에 대해 Fisher의 정확 검정을 구성하는 데 어려움을 겪고 있습니다. . 나는 지혈대 적용 전후와 지혈대를 착용한 상태에서 두 번의 움직임 후에 사지 맥박을 측정한 10명의 피험자가 있습니다. 적용 후 맥박(10개 모두 맥박 없음)과 움직임 1 후 맥박(7개는 맥박 없음, 3개는 맥박 있음)을 비교하고 싶습니다. . 그러나 JMP의 Y x X가 Fisher의 정확 검정(및 카이 제곱)에 대해 제공하는 것은 RSquare, Pearson 또는 Fisher의 정확에 대한 값을 표시하지 않습니다.
(에 있는 것과 같은 온라인 계산기 socscistatistics.com 찾고 있는 데이터를 제공하지만 JMP에서는 할 수 없는 것 같습니다.)
내 데이터 테이블은 다음과 같습니다.
| 지혈대 사용 전 | 지혈대 적용 후 | 이동 1 후 | 이동 2 후 |
| 예 | 아니요 | 예 | 아니요 |
| 예 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 예 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 예 | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 예 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 예 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 예 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 예 | 아니요 | 예 | 아니요 |
| 예 | 아니요 | 예 | 아니요 |
| 예 | 아니요 | 아니요 | 예 |
나는 또한 다음과 같이 설정하려고 시도했습니다.
그러나 다시 Y x X에서 동일한 결과를 얻습니다. 이는 아래 스크린샷과 같습니다.
이동 1 후 펄스와 적용 후 펄스의 통계 데이터를 얻을 수 있도록 어떻게 설정해야 합니까?
도움을 주셔서 감사합니다.
아리

Contingency(
Y( :After Apply ),
X( :After Move 1 ),
Contingency Table,
Fisher's Exact Test( 1 )
)
감사합니다 @txnelson 그리고 @statman .제안된 솔루션은 모두 효과가 있었습니다. 데이터 테이블을 약간 다르게 설정해야 한다는 것이 옳았습니다.
Statman, 움직임에 따라 맥박이 변하는지 테스트하고 있습니다. (따라서 처음에 해당 사지의 맥박을 없앤 지혈대의 경우 움직임 후 맥박이 돌아온다는 것은 움직임으로 인해 지혈대가 맥박을 없애지 못한 원인이 되었을 수 있음을 시사합니다.)
다시 한 번 감사드립니다.
아리
어떤 질문에 대답하려는지 잘 모르겠습니다. 질문: 움직임이 맥박에 미치는 영향은 무엇입니까? 아니면 움직임에 따라 맥박이 변합니까? JMP 데이터 테이블이 설정될 수 있다고 생각하여 첨부했습니다. 클릭하여 분석을 볼 수 있는 스크립트도 추가했습니다.
데이터에는 지혈대를 적용했을 때와 이동 전 또는 후에 적용한 2개의 차원이 있습니다.따라서 아래 이미지와 같이 데이터를 설정해야 합니다.
| 지혈대 |
이동 후 |
| 전에 |
예 |
| 후에 |
예 |
| 전에 |
아니요
|
| 전에 |
예 |
| 후에 |
아니요 |
| 전에 |
아니요 |
| 후에 |
예 |
그런 다음 Fit Y by X 플랫폼을 열 수 있고 Tourniquet 열은 Y Response 열로 사용되며 After Move는 X Factor 열로 사용됩니다.