如何使用JMP建立以Face为中心的中央复合设计嘿JMP用户，
我需要用3个因素构建一个以面部为中心的CDD，每个因素在3个级别，2个块和4个中心点。
这是我的处理方式：
1）选择经典>响应曲面设计
2）添加3个因素>继续
3）在这里，我不知道是否应该选择“中央复合设计”或“ CDD正交块”，因为我需要添加2个级别的一个阻塞因子，但是CDD不允许我添加块，而CDD正交积木给了我3个等级的积木。
Q1：我应该如何进行？
问题2：如果我对自定义设计做同样的事情，因为它允许我添加块，那意味着它不再是经典的CDD设计，对吗？
提前致谢 ！
美国能源部回复：如何使用JMP建立以Face为中心的中央复合设计添加阻塞变量时，该块将始终是正交块。 这是一件好事！ 对于您的情况，两个块没有正交块。 您需要使用3个块。 使用三个块时，您以面心为中心的设计中的轴向点将全部位于最后一个块中。 在设计创建过程中，唯一可能的障碍是固定块。
定制设计可为您提供更大的灵活性，但可能与CCD不匹配。 但是，这就是阻塞变量的性质很重要的地方。 什么是阻塞变量？ 阻塞变量通常也称为“麻烦”变量，这意味着它不是您要研究的因素，但是由于实际问题，它必须更改。 因此，自定义设计器的设置方式是您指定每个块的运行次数，而不是块的数目。 此外，定制设计器允许您指定固定的阻塞变量（阻塞变量的特定级别或所有可能的级别）或随机块（这些级别是从一组更大的可能级别中随机选择）。
关于阻塞和设计类型，还有很多可以讨论的内容，但是最好将其用于实验类的设计。
回复：如何使用JMP建立以Face为中心的中央复合设计非常感谢您的回答。
膨胀因素是膜，因为我正在考虑使用2种不同的膜进行过滤。 这是否意味着如果我使用3个膜而不是2个膜，这个问题将得到解决？
另一个问题：在制作CCD时，第一步要选择不同的类型，它们具有不同的中心点和遮挡（请参见下图）。 我不明白4 CCD有什么区别。
我试图选择具有2个中心点的中央复合设计，然后将“ 4”更改为“ 2”，然后进行jmp压缩。 那么中心点的数量是固定的，不能更改吗？
先感谢您。
一世
回复：如何使用JMP建立以Face为中心的中央复合设计如果您真的想将膜视为障碍而不是因素，那么使用第三层膜可以解决此问题。 但是，请注意，您将膜视为固定块，这意味着您的结论仅对这三种膜有效。 在我看来，最好将膜视为随机块。 这将意味着使用定制设计并将其称为随机，并且您会估计由于膜不同而引起的差异。 如果需要，您可以在项目的分析阶段将膜从固定膜更改为随机膜。
至于CCD的差异，有一些细微的差异。 首先，最大的区别是中心点的数量。
第一个设计是带有2个中心点的CCD。
第二种设计是具有4个中心点的CCD，这是获得称为Uniform Precision的数学属性所需的数量。 但是，只有在使用可旋转的轴向距离时，才能达到均匀精度。 由于您将以面部为中心，因此可以忽略“统一精度”标签。
第三个设计具有阻塞变量，因此它是一个阻塞设计。 这意味着块将是正交的。 由于将有3个块，因此中心点的数量应为3的倍数，以便它们可以均匀地分布在这些块中。
第四个设计有9个中心点。 如果使用默认的“可旋转”轴向距离，则此设计将具有“统一精度”并且是正交的。 因为您没有使用它，所以它实际上只是9个中心点。
最后，在选择了所需的CCD（假设2个中心点设计）之后，您可以选择更改中心点的数量。 只要至少有一个数字，您就应该可以选择任何数字。 如果执行此操作时JMP崩溃，那么您正在使用哪个版本的JMP？ 如果是15.2.1（最新），则应将其报告给技术支持（ support@jmp.com ）。 如果您使用的不是最新版本，则可能应该升级到最新版本。
