Comparación de calificaciones de asistentes y comitéDurante la reunión posterior a la conferencia, discutimos la comparación de las calificaciones de los artículos de los asistentes con las calificaciones de los resúmenes por parte del comité.
He recopilado esos datos y se adjuntan aquí. Considere esto como confidencial y no comparta más allá de este foro.
Re: Comparación de calificaciones de asistentes y comitéSaludos,
Muchas gracias por proporcionar los datos. Parece que, en promedio, somos un poco más conservadores en la calificación de los resúmenes que en la calificación de los asistentes de la presentación. Me siento muy cómodo de que también tendemos a ser menos de un punto más conservadores en el diferencial de puntuación para las presentaciones. Solo el 15% de los artículos tuvo una diferencia de 1+ o más y no hubo artículos que obtuvieron una puntuación peor por los asistentes que nuestras calificaciones de resumen. Yo diría que la selección de trabajos de 2017 es un éxito.
Rob Lievense
Re: Comparación de calificaciones de asistentes y comitéEn general, el CS fue más tacaño con sus elogios.
De 27 charlas sin ponentes SAS, 19 (70,4%) obtuvieron calificaciones más altas de los asistentes.
De 21 conversaciones con hablantes de SAS, 15 (71,4%) tuvieron calificaciones más altas desde asistentes. Uno tenía básicamente la misma calificación entre los asistentes y los miembros del comité.
Consulte la gráfica de cambio incrustada en la tabla de datos modificada.
Re: Comparación de calificaciones de asistentes y comité¡Gracias por eso! Al revisar los datos, me pregunto si se puede obtener más información si agregamos una pregunta de calificación a la aplicación. Los miembros del comité directivo solo pueden clasificar según el resumen. Mientras que los asistentes pueden calificar según el contenido o la calidad de la presentación.
Sé que, en el pasado, califiqué el contenido potencialmente sólido más bajo porque la presentación era inconexa / difícil de seguir. Por el contrario, siempre he estado más dispuesto a calificar una charla más alta si era atractiva, incluso si mi contenido para llevar era menor (o solo había una pieza de información ¡Ajá!).
¿Quizás los asistentes podrían calificar la calidad de la presentación y el contenido por separado en una escala del 1 al 5?
Re: Comparación de calificaciones de asistentes y comitéGracias Jeff,
Esto es muy interesante.Hay algunos trabajos que al comité le gustaron más que a los asistentes, y debemos tenerlo en cuenta el año que viene cuando hagamos la selección de trabajos. Y algunos autores que envían artículos cada año que no son tan apreciados. Revisaré estos datos la próxima primavera cuando mire los resúmenes de la conferencia de octubre.
Ledi
