Comparaison des notes des participants et du comitéAu cours de la réunion post-conférence, nous avons discuté de la comparaison des notes des articles par les participants et des notes des résumés par le comité.
J'ai compilé ces données et elles sont jointes ici. Veuillez considérer cela comme confidentiel et ne pas partager au-delà de ce forum.
Re: Comparaison des notes des participants et du comitéSalutations,
Merci beaucoup d'avoir fourni les données. Il semble que nous soyons en moyenne légèrement plus prudents en ce qui concerne l'évaluation des résumés que l'évaluation des participants à la présentation. Je suis très convaincu que nous avons également tendance à être moins d'un point complet plus prudents dans le différentiel de score pour les présentations également. Seulement 15% des articles présentaient un différentiel de 1+ ou plus et aucun article n'a été noté moins bien par les participants que nos notes de résumé. Je dirais que la sélection d'articles 2017 est un succès.
Rob Lievense
Re: Comparaison des notes des participants et du comitéEn général, le SC était plus avare avec ses éloges.
Sur 27 conférences sans orateurs SAS, 19 (70,4%) ont obtenu des notes plus élevées de la part des participants.
Sur 21 discussions avec des orateurs SAS, 15 (71,4%) ont obtenu des notes plus élevées de participants. L'un avait essentiellement la même note entre les participants et les membres du comité.
Découvrez le tracé de décalage intégré dans la table de données modifiée.
Re: Comparaison des notes des participants et du comitéMerci pour ça! En examinant les données, je me demande s'il y a plus d'informations à obtenir si nous ajoutons une question d'évaluation à l'application. Seuls les membres du comité directeur peuvent classer en fonction du résumé. Alors que les participants peuvent évaluer en fonction du contenu ou de la qualité de la présentation.
Je sais que dans le passé, j'ai évalué le contenu potentiellement solide plus bas parce que la présentation était décousue / difficile à suivre. Inversement, j'ai toujours été plus disposé à évaluer un discours plus haut s'il était engageant, même si mon contenu à emporter était moins (ou s'il n'y avait qu'une seule information Aha!).
Peut-être que les participants pourraient évaluer la qualité et le contenu de la présentation séparément sur une échelle de 1 à 5?
Re: Comparaison des notes des participants et du comitéMerci Jeff,
C'est très intéressant.Il y a des articles que le comité a plus aimés que les participants, et nous devrions garder cela à l'esprit l'année prochaine lors de la sélection des articles. Et certains auteurs qui soumettent chaque année des articles qui ne sont pas aussi appréciés. Je reviendrai sur ces données au printemps prochain lorsque j'examinerai les résumés de la conférence d'octobre.
Ledi
