Vergleich der Bewertungen von Teilnehmern und AusschussWährend des Treffens nach der Konferenz diskutierten wir den Vergleich der Bewertungen der Beiträge der Teilnehmer mit den Bewertungen der Abstracts durch das Komitee.
Ich habe diese Daten zusammengestellt und sie sind hier angehängt. Bitte betrachten Sie dies als vertraulich und teilen Sie es nicht über dieses Forum hinaus.
Betreff: Vergleich der Bewertungen von Teilnehmern und AusschussSchöne Grüße,
Vielen Dank für die Bereitstellung der Daten. Es scheint, dass wir bei der Bewertung der Abstracts im Durchschnitt etwas konservativer sind als bei der Bewertung der Teilnehmer der Präsentation. Ich fühle mich sehr wohl, dass wir auch in der Punktedifferenz für die Präsentationen weniger als einen Punkt konservativer sind. Nur 15% der Beiträge hatten einen Unterschied von 1+ oder mehr und es gab keine Beiträge, die von den Teilnehmern schlechter bewertet wurden als unsere abstrakten Bewertungen. Ich würde sagen, dass die Papierauswahl 2017 ein Erfolg ist.
Rob Lievense
Betreff: Vergleich der Bewertungen von Teilnehmern und AusschussIm Allgemeinen war der SC mit seinem Lob geiziger.
Von 27 Vorträgen ohne SAS-Sprecher hatten 19 (70,4%) höhere Bewertungen von Teilnehmern.
Von 21 Gesprächen mit SAS-Sprechern hatten 15 (71,4%) höhere Bewertungen von Teilnehmer. Man hatte im Grunde die gleiche Bewertung zwischen Teilnehmern und Ausschussmitgliedern.
Überprüfen Sie das eingebettete Schichtdiagramm in der geänderten Datentabelle.
Betreff: Vergleich der Bewertungen von Teilnehmern und AusschussDank dafür! Wenn ich mir die Daten anschaue, frage ich mich, ob mehr Informationen zu gewinnen sind, wenn wir der App eine Bewertungsfrage hinzufügen. Mitglieder des Lenkungsausschusses können nur anhand des Abstracts rangieren. Die Teilnehmer können anhand des Inhalts oder der Qualität der Präsentation bewerten.
Ich weiß, dass ich in der Vergangenheit potenziell solide Inhalte niedriger bewertet habe, weil die Präsentation unzusammenhängend / schwer zu verfolgen war. Umgekehrt war ich immer eher bereit, einen Vortrag höher zu bewerten, wenn er ansprechend war, selbst wenn mein Inhalt zum Mitnehmen geringer war (oder es nur eine Aha! -Information gab).
Vielleicht könnten die Teilnehmer die Qualität und den Inhalt der Präsentation getrennt auf der Skala von 1 bis 5 bewerten?
Betreff: Vergleich der Bewertungen von Teilnehmern und AusschussDanke Jeff,
Das ist sehr interessant.Es gibt einige Papiere, die dem Ausschuss besser gefallen haben als die Teilnehmer, und wir sollten dies nächstes Jahr bei der Papierauswahl berücksichtigen. Und einige Autoren, die jedes Jahr Beiträge einreichen, die nicht so beliebt sind. Ich werde diese Daten im nächsten Frühjahr erneut prüfen, wenn ich mir die Abstracts für die Konferenz im Oktober anschaue.
Ledi
