Zur Vorbereitung auf unser Treffen am 1. Dezember finden Sie hier die Sitzungsnotizen unserer Sitzung des Lenkungsausschusses nach der Konferenz sowie die Ergebnisse der Teilnehmerumfrage (sowohl Zusammenfassung als auch Rohdaten).
Lenkungsausschuss des JMP Discovery Summit 2017
Treffen nach der Konferenz
Freitag, 20. Oktober 2017
Aktuelle Mitglieder
Frank Acito
Michael Adams
Dan Beitzel
Michele Boulanger
Ian Cox
Elaine Daniloff
Landon Jensen
Rachel Knoll
Rob Lievense
Alex Pamatat
Andrew Parker
Phil Ramsey
Marianne Toft
Ledi Trutna
Neue Mitglieder
Brad Foulkes
Kevin White
Susan Roweton
Nathan Clark
Richard Zink
JMP-Mitarbeiter
John Sall
Diana Levey
Amy Madison
Katie Stone
Holly Connors
Kathy Walker
Jeff Perkinson
Jon Weisz
Arati Mejdal
Lori Harris
Jeff: Jetzt ist die Zeit für sofortiges Feedback. In etwa sechs Wochen wird es auch einen weiteren Anruf geben, um weitere Informationen zu erhalten.
Was hat gut funktioniert?
Dan: Das erste Moderatorentreffen verlief gut und wurde von den Teilnehmern gemocht. Andrew: hilfreich, um von erfahrenen Moderatoren zu hören.
Rob: Hilfreich, um Präsentatoren wissen zu lassen, wie ein JMP-Journal ausgeführt wird, um Übergangsverzögerungen zu reduzieren.
Frank: Logistik, Beschilderung und Veranstaltungsort waren alle großartig. Rachel: tolle Zeichen.
Mike: Schön, Namen auf beiden Seiten der Tags zu haben. Es war hilfreich, an beiden Enden des Veranstaltungsortes Registrierungs- / Informationsschalter zu haben. beide waren gut besetzt. Tolle Umgebung. Willkommen und Eröffnung. Insgesamt hilfsbereite Haltung aller JMP-Mitarbeiter. Großartige Plenarredner.
Rachel: Wie werden Sprecher ausgewählt? Jeff: Geben Sie uns Ideen / Vorschläge für gute für zukünftige Veranstaltungen.
Dan B: Gute Themenmischung für verschiedene Ebenen der JMP-Expertise.
Michele: Großartig, Zugang zu Entwicklern zu haben, und Entwickler waren sehr hilfreich.
Elaine: Informationen waren leicht zugänglich und verfügbar.
Alex: Sehr schön, Hotelzimmer in der Nähe von Meetings zu haben.
Mike: Das Hotelpersonal war sehr freundlich.
Rob: Ich hätte gerne die Möglichkeit, die gesamte Konferenz per App zu bewerten. Untersuchen Sie die Ergebnisse mit dem Text Explorer.
Andrew: Die Poster waren gut. Der Prozess der Präsentation von Postern ist ebenso gut ausgereift wie die Qualität der Informationen. Sehr engagiert. Auswahlverfahren hat gut funktioniert. Schön zu sehen, dass sich die Posterqualität weiterentwickelt.
Ledi: Zuerst besorgt, dass der Ausstellungsraum zu klein war, aber alles in Ordnung. Nicht zu voll oder zu laut. Die Moderatoren fühlten sich oft genug in der Lage zu liefern. Starten Sie Präsentationen alle 15 Minuten, damit die Moderatoren nicht von vorne beginnen müssen, wenn neue Besucher vorbeischauen.
Nathan: Einfach in den Posterbereich hinein- und herauszukommen.
Rob: Gute Idee, Poster mit Abendessen zu mischen; guter Fluss.
Elaine: Schön, vom Abendessen aus sehen zu können, wenn es nicht voll war, und dann vorbeizuschauen.
Raum für Verbesserung?
Marianne: Wiederholen Sie die beste Präsentation am Ende der Konferenz, damit jeder die Möglichkeit hat, sie zu sehen.
Jon: Der beste Vortrag von Discovery Europe wurde eingeladen, hier zu präsentieren. Wäre es schön, den besten Moderator dieser Konferenz einzuladen, um nächstes Jahr in Frankfurt oder Cary zu präsentieren?
Frank: Ist es möglich alle Sitzungen aufzuzeichnen? Es muss keine qualitativ hochwertige Aufnahme sein.
Rob: Ist es möglich, am Ende das beste Papier ohne Publikum aufzunehmen? Jeff: Eine andere Möglichkeit wäre, es später vielleicht als Webcast verfügbar zu machen?
Rob: Text Explorer: Kann es nächstes Jahr eine Klasse geben?
Michele: Mehrere Kategorien von Themen, die in Vorträgen behandelt werden. Nicht alle Abstracts geben das eigentliche Thema genau wieder.
Mike: Einige Gespräche haben nicht genug Zeit damit verbracht, JMP zu testen.
Alex: Ich habe es satt zu sehen, wie Leute JMP-Skripte ausführen. Die meisten Teilnehmer möchten sehen, wie das Problem gelöst wird.
Rob: Einige Gespräche wurden nie wirklich abgeschlossen. Ermutigen Sie die Moderatoren, bestimmte Imbissbuden anzubieten.
Rachel: Eine Präsentation war für die Bildung gedacht, aber nichts in der Zusammenfassung sagte, dass sie ausschließlich für Pädagogen war. Es war für niemanden außerhalb der Bildung wirklich anwendbar.
Mike: Entsprach das ausgeschriebene technische Niveau / Fachwissen genau dem präsentierten Material? Jeff: Lassen Sie uns wissen, welche Vorträge der Referenten nicht zu den Abstracts passten.
Rachel: Das Timing für ein paar Präsentationen war falsch. John: Eine 45-minütige Präsentation dauerte nur 15 Minuten (Erniedrigung der Armee).
John: Einige Moderatoren hatten Probleme beim Ausführen von JMP. Sagen Sie den Moderatoren möglicherweise, dass sie gespiegelte Bildschirme verwenden sollen. Hauptsächlich ein Problem mit PowerPoint.
Rob: In einer 45-minütigen Präsentation wurde die 10-minütige Karte nach 20 Minuten gegeben. Verwirrte den Moderator. Erinnern Sie die Zeitnehmer daran, wie lange die Sitzung dauert.
Kevin: Nicht alle Moderatoren hatten genug Platz für Maus, Tastatur usw. Sie müssen in der Lage sein, mehr Platz hinzuzufügen. Breitere Podien / Tische.
Alex: Projektoren waren dunkel. Windows-Textgröße zu klein. Laute Essenszubereitung hinter Vorhängen. Isolieren Sie die Breakout-Räume besser vor Außengeräuschen.
Mike: Erhöhen Sie die Schriftgröße.
Kathy: Der Lenkungsausschuss sollte eine Liste mit Tipps / Tricks erstellen, die den Moderatoren im Voraus ausgehändigt werden können. Jeff: wird einen Thread in der Community haben. Denken Sie an Gegenstände.
Rob: Die Sprecher haben Zeit / Trittfrequenz / Stimme verwaltet. Alle Informationen gut präsentiert.
Alex: Die Papiere sind nicht früh genug, damit der Lenkungsausschuss sie vorab überprüfen kann, um Intros zu schreiben. Jeff: Wir müssen einen Weg finden, um den Zugriff auf diese Seite in der Community nur für Mitglieder des Lenkungsausschusses zu kontrollieren.
Michele: Mittagstische - an einigen Tischen keine Führung. Weisen Sie an jedem Tisch jemanden zu, um die Diskussion zu erleichtern. Alex: Fragen Sie vielleicht bei der Eröffnungssitzung nach Freiwilligen. Richard: Leute auswählen und sie dann anmelden lassen. Phil: Vielleicht zur App hinzufügen.
Ledi: Einige Anfänger wollten sowohl Schulungen als auch Tutorials machen. Eine Person wollte am zweiten Trainingstag auf Kaution gehen; nicht erlaubt. Sollte den Teilnehmern mehr Flexibilität ermöglichen.
Alex: Das Training ist gut gelaufen. Überall waren Schnüre; müssen mit einem Reißverschluss am Tisch befestigt werden.
Rob: Die Anmeldung zum Training ist gut gelaufen.
Richard: Wie viele Abstracts haben wir erhalten? 112 eingereicht (48 Vorträge, 24 Poster). Allen abgelehnten Papieren wird ein Plakatplatz angeboten.
Brad: Möglich, ein freieres Publikum zu haben? Nicht nur drei Kompetenzstufen? Erstellen Sie eine Möglichkeit, die Zielgruppe anzugeben, z. B. nur für Pädagogen.
Ledi: Ist es möglich, die Bewertungen des Lenkungsausschusses mit den Bewertungen des Publikums zu korrelieren, um zu sehen, wie gut das Lenkungskomitee das Interesse des Publikums und / oder die Kompetenz des Moderators vorhergesagt hat?
Dan: Lassen Sie die Teilnehmer auch bewerten, wie genau die Fachkenntnisse waren.
Ledi: Der Zeitplan wurde sehr gut zusammengestellt. Sehr wenige Male musste man zwischen zwei guten Themen wählen.
Rob: Teilnehmer so überrascht, dass es keine Verkaufsgespräche gab. Sehr glücklich.
Kathy: bot den Moderatoren die Möglichkeit, sich mit einem Mitglied des Lenkungsausschusses zusammenzutun, aber niemand meldete sich an. Behalte es? Ja.
Rob: Bieten Sie vielleicht eine WebEx-Probe mit Mitgliedern des Lenkungsausschusses an, damit sie den Moderatoren Feedback geben können.
Jon: Stellen Sie den Moderatoren einen grünen Raum für einen Trockenlauf zur Verfügung, einen Raum mit der gleichen Logistik / Größe wie der reale Raum. Wärmen Sie sich während der Konferenz mit einer Person im Raum auf, um Feedback zu geben.
Dan / Ledi: Warum 15 oder 30 Minuten Pause. Verwirrend, unterschiedliche Längen zu haben. Warum kein Essen? Rachel: Auch die Mittagszeiten waren unterschiedlich.
Mike: Es wäre hilfreich gewesen, die Titel der Ausbrüche vor jedem Raum zu haben.
Mike: Standortauswahl: Gibt an, ob der Standort den Ehepartner anspricht oder nicht. Eher eine Zielstadt. Dan: Senden Sie Touristeninformationen für Ehepartner.
Alex: Essen: nicht genug Abwechslung. Rob: mehr vegetarische Optionen / bessere Richtung, wo vegetarische Optionen waren.
Phil: Ändere den Namen der Poster. Keine "Poster" mehr, vielleicht E-Talks? In einem Lebenslauf würde es besser aussehen. Rebrand es; bieten es als Option an. Zu überlastet in Prag und Cary, aber guter Platz und Layout in St. Louis. Betonen Sie die Interaktion mit den Moderatoren.
Phil: Bieten Sie Poster-Moderatoren die Möglichkeit, ihre Poster (insbesondere für Studenten) mit einem Speed Talk und zwei Folien zu bewerben.
Landon: meistens gutes Feedback. Ermutigen Sie alle Menschen, sich mikrofonieren zu lassen. Gib ihnen keine Wahl. Verwenden Sie Highboys und keine Podien.
Brad: Es wird viel über JMP 14 gesprochen. Buzz erstellt, aber warum sollte man sich die Mühe machen, die aktuelle Problemumgehung zu lernen? Besonders von JMP-Mitarbeitern.
Andrew: Geben Sie bekannt, welche Version verwendet wird: 12 vs 13, JMP vs JMP Pro. Lassen Sie die Sprecher ausdrücklich sagen, welche Funktionen in JMP Pro enthalten sind.
Andrew: Lassen Sie die Moderatoren die Keywords selbst auswählen. Legen Sie sie zur Auswahl in die App. Rob: Wortwolke neben Beschreibung hinzufügen; Dies ist nur möglich, wenn Präsentatoren Skripte im Voraus bereitstellen.
Alex: Firmennamen sind auf Namensschildern zu schwer zu lesen. Gibt es eine Möglichkeit, Code / Farbcode für die Industrie zu kennzeichnen?
John: kürzere Lanyards, damit die Namen beim Mittagessen sichtbar sind.
Brad: Fragen Sie bei der Registrierung nach dem bevorzugten Namen.
Rob: Geben Sie weitere Informationen zur Kleiderordnung / Formalität von Veranstaltungen.
Alle: geliebtes Stadtmuseum. Gut zusammen zu spielen.
Dan: Selfie-Formen benötigten Armlöcher, damit Selfies tatsächlich aufgenommen werden können.
Nathan: Großartige Arbeit in der JMP Light Show. John: liebte Lichtshows.
Rob: Neue Teilnehmer waren erstaunt. Nathan stimmte zu.
