12 월 1 일 회의를 준비하는 데 도움이되도록 회의 후 운영위원회 회의의 회의록과 참석자 설문 조사 결과 (요약 및 원시 데이터 모두)가 있습니다.
JMP Discovery Summit 2017 운영위원회
회의 후 회의
2017 년 10 월 20 일 금요일
현재 회원
프랭크 아시 토
마이클 아담스
댄 베이 첼
미셸 불랑 거
이안 콕스
일레인 다닐 로프
랜든 젠슨
레이첼 놀
롭 리벤 세
알렉스 파마 타트
앤드류 파커
필 램지
마리안 토 프트
레디 트 루트 나
신입 회원
브래드 폴크 스
케빈 화이트
수잔 로위 튼
네이선 클락
리처드 징크
JMP 직원
존 살
다이아나 레비
에이미 매디슨
케이티 스톤
홀리 코너스
캐시 워커
제프 퍼 킨슨
존 와이즈
아라 티 메즈 달
로리 해리스
Jeff : 지금은 즉각적인 피드백을받을 때입니다. 추가 정보를 얻기 위해 약 6 주 내에 후속 전화가있을 것입니다.
무엇이 잘 되었습니까?
Dan : 첫 번째 발표자 회의가 잘 진행되었고 참석자들이 좋아했습니다. Andrew : 베테랑 발표자의 의견을 듣는 데 도움이됩니다.
Rob : 발표자에게 전환 지연을 줄이기 위해 JMP 저널을 실행하는 방법을 알려주는 데 유용합니다.
프랭크 : 물류, 간판, 장소 모두 훌륭했습니다. Rachel : 좋은 징조.
마이크 : 태그 양쪽에 이름을 붙여서 반갑습니다. 행사장 양쪽 끝에 등록 / 안내 데스크가있어 도움이되었습니다. 둘 다 직원이 많았습니다. 훌륭한 환경. 환영합니다. 모든 JMP 직원이 전반적으로 도움이되는 태도. 훌륭한 총회 연사.
Rachel : 화자는 어떻게 선택 되나요? Jeff : 향후 이벤트를위한 좋은 아이디어 / 제안을 알려주세요.
Dan B : 다양한 수준의 JMP 전문 지식을위한 좋은 주제 조합.
Michele : 개발자에게 접근 할 수있어서 좋았고 개발자는 매우 도움이되었습니다.
일레인 : 정보를 쉽게 액세스하고 사용할 수있었습니다.
Alex : 회의에 가까운 호텔 방이있어서 아주 좋습니다.
마이크 : 호텔 직원은 매우 친절했습니다.
Rob : 앱에서 전체 회의를 평가할 수있는 기능을 원합니다. 텍스트 탐색기로 결과를 검토합니다.
앤드류 : 포스터가 좋았어요. 포스터를 제공하는 과정은 정보의 질과 마찬가지로 멋지게 완성되었습니다. 매우 매력적입니다. 선택 과정이 잘 진행되었습니다. 포스터 품질의 지속적인 발전을 보니 반갑습니다.
Ledi : 처음에는 엑스포 공간이 너무 작다고 걱정했지만 괜찮 았습니다. 너무 붐비거나 너무 시끄럽지 않습니다. 발표자는 충분히 자주 전달할 수 있다고 느꼈습니다. 새로운 방문자가 방문했을 때 발표자가 다시 시작할 필요가 없도록 15 분마다 프레젠테이션을 시작하는 것이 좋습니다.
Nathan : 포스터 영역에 쉽게 들어오고 나갈 수 있습니다.
Rob : 포스터와 저녁 식사를 섞는 것이 좋습니다. 좋은 흐름.
일레인 : 바쁘지 않았을 때 저녁 식사를보고 나서 튀어 나올 수있어서 반갑습니다.
발전을위한 여지?
Marianne : 모든 사람이 볼 수있는 기회를 가질 수 있도록 컨퍼런스가 끝날 때 최고의 프레젠테이션을 반복합니다.
Jon : Discovery Europe의 최고의 강연이 여기에 초대되었습니다. 내년에 프랑크푸르트 나 캐리에서 발표 할이 컨퍼런스의 최고 발표자를 초청해도 좋을까요?
프랭크 : 모든 세션을 녹화 할 수 있습니까? 고품질 녹음 일 필요는 없습니다.
Rob : 마지막에 청중없이 최고의 논문을 녹음 할 수 있습니까? Jeff : 또 다른 가능성은 나중에 웹 캐스트로 제공하는 것입니다.
Rob : 텍스트 탐색기 : 내년에 수업이있을 수 있나요?
Michele : 강연에서 다루는 주제의 여러 범주. 모든 초록이 실제 주제를 정확하게 나타내는 것은 아닙니다.
마이크 : 일부 회담은 JMP 데모에 충분한 시간을 소비하지 않았습니다.
Alex : 사람들이 JMP 스크립트를 실행하는 것을 보는 것에 지쳤습니다. 대부분의 참석자들은 문제가 어떻게 해결되는지보고 싶어합니다.
Rob : 일부 회담은 실제로 끝나지 않았습니다. 발표자에게 구체적인 내용을 제공하도록 권장합니다.
Rachel : 한 프레젠테이션은 교육을위한 것이지만 초록에는 교육 자만을위한 것이라고는 언급되지 않았습니다. 교육 이외의 누구에게도 적용되지 않았습니다.
Mike : 광고 된 기술 / 전문 지식 수준이 제시된 자료와 정확히 일치 했습니까? Jeff : 어떤 발표자의 강연이 초록과 일치하지 않았는지 알려주세요.
Rachel : 몇 번의 발표 시간이 늦었습니다. 존 : 45 분짜리 발표는 15 분 밖에 걸리지 않았습니다.
John : 일부 발표자는 JMP를 실행하는 데 문제가있었습니다. 발표자에게 미러링 된 화면을 사용하라고 말할 수 있습니다. 주로 PowerPoint의 문제입니다.
Rob : 45 분 프레젠테이션에서 10 분 카드가 20 분에 주어졌습니다. 발표자를 혼란스럽게했습니다. 시간 기록원에게 세션 시간을 상기시킵니다.
Kevin : 모든 발표자가 마우스, 키보드 등을위한 충분한 공간이있는 것은 아닙니다. 공간을 더 추가 할 수 있어야합니다. 더 넓은 연단 / 테이블.
Alex : 프로젝터가 어둡습니다. Windows 텍스트 크기가 너무 작습니다. 커튼 뒤에서 시끄러운 음식 준비. 브레이크 아웃 룸을 외부 소음으로부터 더 잘 단열하십시오.
마이크 : 글꼴 크기를 늘립니다.
Kathy : 운영위원회는 미리 발표자에게 전달할 팁 / 트릭 목록을 만들어야합니다. Jeff : 커뮤니티에 스레드가 있습니다. 항목을 생각하십시오.
Rob : 연사는 시간 / 케이던스 / 음성을 관리했습니다. 모든 정보가 잘 표시되었습니다.
Alex : 운영위원회가 인트로를 작성하기 위해 미리 검토 할 수있을만큼 논문이 빨리 나오지 않았습니다. Jeff : 운영위원회 구성원에게만 커뮤니티의 해당 페이지에 대한 액세스를 제어하는 방법을 찾아야합니다.
Michele : 점심 테이블 – 일부 테이블에서는 리더십이 없습니다. 토론을 용이하게하기 위해 각 테이블에 누군가를 지정하십시오. Alex : 개회식에서 자원 봉사자를 요청할 수 있습니다. Richard : 사람을 선택하고 등록하게하십시오. Phil : 앱에 추가 할 수도 있습니다.
Ledi : 일부 초보자는 교육과 튜토리얼을 모두하고 싶어했습니다. 한 사람은 훈련 둘째 날에 보석금을 내고 싶었습니다. 허용되지 않습니다. 참석자에게 더 많은 유연성을 허용해야합니다.
Alex : 훈련은 잘 됐습니다. 줄이 사방에 있었다. 테이블에 묶여 있어야합니다.
Rob : 교육 등록이 잘되었습니다.
리차드 : 초록을 몇 개 받았나요? 112 개 제출 (강연 48 개, 포스터 24 개) 거부 된 모든 논문에는 포스터 자리가 제공됩니다.
Brad : 자유로운 형식의 청중을 가질 수 있습니까? 세 가지 수준의 전문 지식이 아닙니까? 의도 된 청중을 표시하는 방법을 만듭니다 (예 : 교육자 전용).
Ledi : 운영위원회가 청중의 관심 및 / 또는 발표자 역량을 얼마나 잘 예측했는지 확인하기 위해 운영위원회 등급을 청중 등급과 연관시킬 수 있습니까?
Dan : 참석자들에게 전문 지식 수준이 얼마나 정확한지 평가하도록했습니다.
Ledi : 일정이 아주 잘 정리되었습니다. 두 가지 좋은 주제 중에서 선택해야하는 경우는 거의 없었습니다.
Rob : 참석자들은 판매 홍보물이 없다는 것에 너무 놀랐습니다. 정말 행복.
Kathy : 발표자에게 운영위원회 멤버와 짝을 이룰 기회를 제공했지만 아무도 등록하지 않았습니다. 보관해라? 예.
Rob : 발표자에게 피드백을 제공 할 수 있도록 운영위원회 구성원과 Webex 리허설을 제공 할 수 있습니다.
Jon : 발표자가 실습실과 동일한 물류 / 동일한 크기의 실습실을 준비 할 수있는 녹색 공간을 제공합니다. 회의 중에 회의실에있는 사람과 함께 준비하여 피드백을 제공합니다.
Dan / Ledi : 15 분 또는 30 분 휴식이 필요한 이유. 길이가 다양하기 때문에 혼란 스럽습니다. 왜 음식이 없습니까? Rachel : 점심 시간도 달랐습니다.
마이크 : 각 방 밖에 브레이크 아웃의 제목이 있으면 도움이되었을 것입니다.
Mike : 사이트 선택 : 위치가 배우자에게 호소하는지 여부. 더 많은 목적지 도시. Dan : 배우자를위한 관광 정보를 보내십시오.
Alex : 음식 : 다양성이 충분하지 않습니다. Rob : 더 많은 채식 옵션 / 채식 옵션이있는 더 나은 방향.
Phil : 포스터 이름을 변경합니다. 더 이상 "포스터"가 아니라 e-talks일까요? 이력서에서 더 좋아 보일 것입니다. 브랜드를 변경하십시오. 옵션으로 제공하십시오. 프라하와 캐리는 너무 혼잡하지만 세인트루이스의 좋은 공간과 레이아웃. 발표자와의 상호 작용을 강조합니다.
Phil : 포스터 발표자가 스피드 토크와 두 개의 슬라이드로 포스터를 홍보 할 수있는 기회를 제공합니다 (특히 학생의 경우).
Landon : 대부분 좋은 피드백입니다. 모든 사람들이 마이크를 받도록 장려하십시오. 그들에게 선택권을주지 마십시오. 연단이 아닌 하이 보이를 사용하십시오.
Brad : JMP 14에 대한 많은 이야기. 버즈를 만들었지 만 현재 해결 방법을 배우려고하는 이유는 무엇입니까? 특히 JMP 직원으로부터.
Andrew : 사용중인 버전을 발표합니다 : 12 vs 13, JMP vs JMP Pro. 스피커가 JMP Pro에 어떤 기능이 있는지 명시 적으로 말하게하십시오.
Andrew : 발표자가 키워드를 직접 선택하도록합니다. 선택을 위해 앱에 넣습니다. Rob : 설명 옆에 단어 구름을 추가하세요. 발표자가 미리 스크립트를 제공하는 경우에만 가능합니다.
Alex : 회사 이름은 명찰에서 읽기가 너무 어렵습니다. 산업을위한 태그 / 색상 코드 방법이 있습니까?
John : 끈이 짧아서 점심 시간에 이름이 보입니다.
Brad : 등록시 선호하는 이름을 요청하십시오.
Rob : 복장 규정 / 이벤트 형식 수준에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
모두 : 사랑받는 도시 박물관. 함께 놀기 좋습니다.
Dan : 셀카 형태는 실제로 셀카를 찍을 수 있도록 팔 구멍이 필요했습니다.
Nathan : JMP 라이트 쇼에서 훌륭합니다. John : 빛의 쇼를 좋아했습니다.
Rob : 새로운 참석자들이 놀랐습니다. Nathan도 동의했습니다.
