ディスカバリーサミット2018の要約を評価してください注：評価アプリケーションをダウンロードするには、JMPユーザーコミュニティでこのメッセージを表示する必要があります。
エグゼクティブサマリー：
- 添付のJMPアドインをダウンロードしてインストールします
- アドインメニューから評価アプリケーションを起動します
- 評価は自動的に保存されます
- 2018年5月15日正午までに評価を送信
論文を評価する時が来ました！
なんて素晴らしい反応でしょう。 ディスカバリーサミットの論文とポスターについて、100を超えるアブストラクトを受け取りました。 これで、論文を選択するという大変な作業が始まります。
添付のJMPアドインを評価プロセスに使用します。
アドインをダウンロードして、JMP 13または14にインストールしてください（JMP 13または14をお持ちでない場合は、お知らせください）。
インストール後、[アドイン]メニューに[Discovery US2018のレートペーパー]アイテムが表示されます。
このアイテムを選択すると、評価プロセスを開始できます。 各紙/ポスターを5段階で評価するように求められます。
ノート：
- アプリを使用して評価する前に、添付の要約のPDFをページングすると便利な場合があります。 これにより、評価する前にすべての見込み客を確認する機会が与えられます。
- 使用次そして前論文間を移動するボタン。 次または前の論文に移動すると、評価が自動的に保存されます。
- ザ・保存する[コメント]フィールドの下のボタンは、長いコメントを入力していて、途中で保存されていることを確認する場合にのみ必要です。
- ザ・飛び出るボタンをクリックすると、現在の用紙で新しいウィンドウが作成されます。 これは、画面上の2つの論文を同時に比較したい場合に便利です。
- チェックボックスまたは高度なフィルター表示される論文を制限します。
- ザ・ディストリビューションレポートには、1から5までの各評価に割り当てた論文の数が表示されます。
- あなたはいつでもウィンドウを閉じて、後で再び拾うことができます。
論文の評価が終わったら、参加する結果を私に送り返すボタン（ jeff.perkinson@jmp.com ）。
アプリケーションは、新しいメールメッセージを開き、評価を含むJMPデータテーブルを添付する必要があります。 送信する前に添付ファイルを確認してください。 添付ファイルがない場合は、という名前のフォルダに評価が表示されます発見デスクトップ上。
2018年5月15日の正午ETまでに評価を送信してください。
何か問題があれば教えてください。 JMPユーザーコミュニティのこのスレッドにコメントを投稿するか、直接私に連絡することができます。
ジェフ・パーキンソン
Jeff.Perkinson@jmp.com
（919）531-6521
Re：ディスカバリーサミット2018の要約を評価してください
@Jeff_Perkinson書きました：
- アドインは、Windows上のJMP14ではうまく機能しません。 私たちはそれに取り組んでおり、すぐに更新されたバージョンがあることを願っています。 それまでの間、アドインはJMP13で機能します。
アドインを更新しましたが、JMP14で動作するはずです。
私すでに論文の評価を開始している場合は、再インストールしないでくださいアドイン。 あなたはあなたの進歩を失うでしょう。
ご不便をおかけして申し訳ございません。
Re：ディスカバリーサミット2018の要約を評価してください
@bfoulkes書きました：
ジェフ、要約のランク付けに関するいくつかの質問。
- これらのランク付け方法に関する要件はありますか？ それとも、私たちが最善だと思うものだけですか？
- 1〜5の均等な分布を見たいですか？
- ランキングを付ける際に、アプリケーションエリアまたはスキルレベルを考慮する必要がありますか？
- 人が複数のトピックを入力する場合、それぞれを個別にランク付けする必要がありますか、それとも上位のトピックを強調表示する必要がありますか？（1組で11の抄録を入れたので、よくわかりませんでした）
今、あなたは要約を単独で評価しているだけです。 あなたが1つの評価のすべてで終わることに気づかない限り、それらをランク付けすることについて心配しないでください。 次に、戻って、要約を相互に比較して考えます。
すべての評価を受け取ったら、各論文の評価を平均し、その平均に基づいて論文をランク付けします。 次に、電話中にそのランキングを使用して、プログラムに含まれる論文の最終決定を行います。 その際、アプリケーションエリア、スキルレベル、その他の要素のバランスを取り、入手できる最高の論文プログラムを確実に入手できるようにしてください。
同じプレゼンターの複数の論文については、おそらくプレゼンターごとに1つの論文だけになるようにします。
質問してくれてありがとう！
Re：ディスカバリーサミット2018の要約を評価してくださいプレゼンターに、1人の初心者から4人の上級者までのスケールを使用して、プレゼンテーションの目的であるJMPユーザーのレベルを指定するように依頼しました。
提出された論文/ポスターのヒストグラムは次のとおりです。
ユーザーのタイプは、プレゼンテーションの対象者、プログラマー、マネージャー、またはアナリストを尋ねます。
Re：ディスカバリーサミット2018の要約を評価してくださいジェフ、要約のランク付けに関するいくつかの質問。
- これらのランク付け方法に関する要件はありますか？ それとも、私たちが最善だと思うものだけですか？
- 1〜5の均等な分布を見たいですか？
- ランキングを付ける際に、アプリケーションエリアまたはスキルレベルを考慮する必要がありますか？
- 人が複数のトピックを入力する場合、それぞれを個別にランク付けする必要がありますか、それとも上位のトピックを強調表示する必要がありますか？（1組で11の抄録を入れたので、よくわかりませんでした）
説明をありがとう。
Re：ディスカバリーサミット2018の要約を評価してくださいスキルレベルとユーザーのタイプの抽象的なオプション/定義は何ですか？
Re：ディスカバリーサミット2018の要約を評価してくださいいくつかの補遺：
- アドインは、Windows上のJMP14ではうまく機能しません。 私たちはそれに取り組んでおり、すぐに更新されたバージョンがあることを願っています。 それまでの間、アドインはJMP13で機能します。
- この投稿の元のタイトルは、Discovery Summit2017の要約を評価する時が来たと述べています。 そうではありません！ 正しい年を反映するために、ここでタイトルを更新しました。
ご質問やご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
ありがとう！
