<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Hallo,
Ich habe eine Frage von einer Person bei SAS Korea erhalten, habe jedoch keine Informationen zu den Produkten der TYPE System Corporation.
Bitte lassen Sie mich wissen, wenn Sie Informationen haben.
Hallo Kyoko,
Ich habe eine Anfrage von SAS Korea Account
Team, das Amkor JMP + PQA vorschlägt (Oppty # 3259018), aber der Kunde ist
Überprüfung einer anderen Lösung namens EDA von TYNE (scheinbar unser Konkurrent), a
Taiwanesische Firma. Der Kunde fragt uns, was unser Unterscheidungsmerkmal ist
Produkt, aber wir haben nicht viele Informationen über dieses Unternehmen / Produkt. Seit es
scheint ein Konkurrent von JMP zu sein, ich dachte, Ihr Team könnte einen Einblick haben
über diese Firma - haben Sie von dieser Firma gehört? Denken Sie diese Firma
kann eine Bedrohung für uns sein?
Hier ist der Link dieser Firma:
http://www.tynesys.com/Products/Index?pid=1&a=0&c=3
Danke für Ihre Hilfe!
Hyojin Shin (aka. Sophie)
Manager,
Allianzen & Produktmarketing, SAS Korea
Martin-san,
Vielen Dank für Ihre Antwort! Ich werde die Person bei SAS Korea wissen lassen, was ich von Ihnen gelernt habe.
Grüße,
Kyoko
Hallo Kyoko-san,
Nach dem, was ich auf ihrer Webseite gesehen habe, haben sie einige gute Funktionen zum Analysieren von Wafern und anderen Produktionsdaten.
Ich habe noch nie etwas gehört, aber dies wäre meine Zusammenfassung von dem, was ich über die Vor- und Nachteile gelesen habe:
Das ist gut (und je nach Kunde vielleicht besser)
* Webbasiertes Design, und ich denke, ein verwandtes Lizenzmodell (gleichzeitig), das Zugriff von fast überall bietet.
* im Allgemeinen eine gute Reihe von Funktionen, aber ...
Es gibt gute Argumente für JMP:
* JMP bietet mehr Funktionen für Quality Engineering, Produktentwicklung, Entwicklung, Marketing und andere in einem Tool
* JMP hat auch alle Grafiken, ist aber zusätzlich interaktiv! Das ist das beste Argument. Sie können in Ihren Diagrammen auswählen und die entsprechenden Werte in anderen Berichten anzeigen.
* Sie haben alle Statistiken mit den Diagrammen, z. B. Verteilung, multivariate Analyse, ANOVA, Entscheidungsbäume, damit Sie verschiedene Analysen besser vergleichen können. '
* In Bezug auf Datenimport, Datenverwaltung, Überprüfung und Umgang mit fehlenden Daten ist es mindestens vergleichbar, wenn nicht sogar besser
* Zur Maximierung des Ertrags verfügen Sie über alle Modellierungsfunktionen, einschließlich Profiler, um interaktiv Was-wäre-wenn-Szenarien durchzuführen, die Erwünschtheit zu maximieren und mit den angegebenen Spezifikationen den Anteil außerhalb der Spezifikationen für den Ertrag und gegebenenfalls mehrere Antworten zu simulieren.
* Sie sind sich nicht sicher, aber Sie könnten fragen, ob dieses Tool interaktiv vorwärts und rückwärts gehen und die Erstellung für den Entscheidungsbaum einschränken kann. Das könnten Sie tun.
* Und wenn Sie JMP Pro vorschlagen möchten, verfügen Sie über alle Modellierungsfunktionen, die für Ursachenanalysen wie Bootstrap-Gesamtstruktur, allgemeine Regression und informatives Fehlen verwendet werden können (um fehlende Daten zu verarbeiten, ohne die Daten manuell durchgehen zu müssen).
Dies ist nur eine erste Ansicht von jemandem, der das EDA-Tool nicht kennt, aber auf seine Webseite geschaut und die Funktionen durchgelesen hat.
Es ist also ein Konkurrent in einem speziellen Bereich, aber ja, wir können hier ohne Zweifel sehr gut mithalten.
Hoffe das hilft,
Martin
