<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ciao,
Ho ricevuto una domanda da una persona di SAS Korea, ma non ho informazioni sui prodotti da TYPE System Corporation.
Per favore fatemi sapere se avete informazioni.
Ciao Kyoko,
Ho una richiesta dall'account SAS Korea
team che propone JMP + PQA ad Amkor (oppty # 3259018) ma il cliente lo è
esaminando un'altra soluzione chiamata EDA di TYNE (sembra essere il nostro concorrente), a
Azienda taiwanese. Il cliente ci chiede qual è il nostro fattore di differenziazione da questo
prodotto ma non abbiamo molte informazioni su questa azienda / prodotto. Da quel momento
sembra essere un concorrente di JMP, ho pensato che il tuo team potrebbe avere qualche intuizione
su questa azienda - hai sentito parlare di questa azienda? Pensi che questa compagnia
può essere una minaccia per noi?
Ecco il link di questa azienda:
http://www.tynesys.com/Products/Index?pid=1&a=0&c=3
Grazie per l'aiuto!
Hyojin Shin (aka. Sophie)
Manager,
Alleanze e marketing di prodotto, SAS Korea
Martin-san,
Grazie mille per la tua risposta! Farò sapere alla persona di SAS Korea cosa ho imparato da te.
Saluti,
Kyoko
Ciao Kyoko-san,
Da quello che ho visto sulla loro pagina web hanno alcune buone caratteristiche per analizzare i wafer e altri dati di produzione.
Non ho sentito prima, ma questo sarebbe il mio riassunto da quello che ho letto sui pro e contro:
Va bene (e forse meglio a seconda del cliente)
* Progettazione basata sul Web e immagino un modello di licenza correlato (simultaneo), che fornisce l'accesso da quasi ovunque.
* in generale un buon insieme di funzionalità, ma ...
Ci sono buoni argomenti per JMP:
* JMP ha più funzionalità, per ingegneria della qualità, ingegneria del prodotto, sviluppo, marketing e altre in un unico strumento
* JMP ha anche tutta la grafica, ma in più è interattivo! Questo è il miglior argomento. È possibile selezionare nei grafici e vedere i valori appropriati in altri rapporti.
* Hai tutte le statistiche con i grafici, ad esempio distribuzione, analisi multivariata, ANOVA, alberi decisionali, in modo da poter confrontare meglio analisi diverse '
* Per quanto riguarda l'importazione dei dati, la gestione dei dati, il controllo e la gestione dei dati mancanti, è al minimo comparabile se non migliore
* Per massimizzare il rendimento hai tutte le funzionalità di modellazione, incluso Profiler per fare interattivamente scenari what-if, massimizzare la desiderabilità e simulare con specifiche specifiche la proporzione al di fuori delle specifiche per il rendimento e, se necessario, risposte multiple.
* Non sono sicuro, ma potresti chiedere, questo strumento può fare un passo avanti e indietro in modo interattivo e limitare la creazione dell'albero decisionale? Questo è quello che potresti fare.
* E se vuoi proporre JMP Pro, hai tutte le funzionalità di modellazione da utilizzare per analisi della causa principale come foresta di bootstrap, regressione generalizzata e informazioni mancanti (per gestire i dati mancanti senza la necessità di passare attraverso i dati manualmente)
Questa è solo una prima visione di qualcuno che non conosce lo strumento EDA ma ha guardato la sua pagina web e ne ha letto le funzionalità.
Quindi, è un concorrente in un campo speciale, ma sì, possiamo competere molto bene qui senza dubbio.
Spero questo sia di aiuto,
Martin
