XML 및 JSON사람들이 이러한 확장으로 데이터를 생성하는 경향이있는 머신 유형에 대해 언급 할 수 있습니까?
JMP로 가져올 수있는 데이터 유형의 폭을 보여주는 슬라이드를 작성하는 중입니다.하지만 고객의 관점에서보고 싶습니다.
아마도 이것은 이미 어딘가에 존재하고 나는 그저 모르겠습니다 ...
Re : XML과 JSON뿡뿡 기계 유형이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다 ... 아마도 프로세스 또는 응용 프로그램을 의미합니까?
데이터를 수집하는 응용 프로그램을 만드는 데 사용되는 기술에 달려 있다고 말하고 싶습니다. 일반적으로 개발자는 라이브러리를 사용하여 하나 또는 다른 형식으로 출력을 생성하므로 ( "수작업으로"생성 할 수 있지만 오류 발생 가능성이 매우 높음) 한 단계 더 나아가 해당 라이브러리의 가용성이 중요한 요소입니다.
XML은 지금까지 수십 년이 지났고 매우 장황하므로 C / C ++ 및 Java와 같은 언어로 작성된 애플리케이션에서 생성 될 가능성이 높습니다. 임베디드 서버, IoT 등을 가리 킵니다.
JSON은 훨씬 더 최신이며 JavaScript의 하위 집합이므로 웹 서비스 및 웹 응용 프로그램에서 찾을 수 있습니다. JavaScript 또는 Python으로 코딩 된 서버는 JSON으로 데이터를 생성 할 가능성이 훨씬 더 높습니다.
물론 이것은 고수준 추측 일 뿐이며 JSON 데이터와 XML 웹 서비스를 확실히 가질 수 있습니다.
추신 : Apache Arrow (열 데이터) 및 gRPC (이진 인코딩)와 같이 속도를 위해 설계된 새로운 세대의 형식이 등장합니다. 머지 않아 우리는 고객이 그것에 대해 묻는 것을 보게 될 것입니다.
Re : XML과 JSON감사 뿡뿡 .내 질문은 파일 유형을 이러한 유형의 파일을 생성하는 경향이있는 실험실, 제조 현장 등의 실제 장비에 다시 연결하려는 것에서 비롯됩니다.설명하신 내용을 감안할 때 "어떤 응용 프로그램이 JSON과 XML을 생성하는 경향이 있으며 ... 사람들이 해당 응용 프로그램과 함께 작동하는 특정 유형의 장비에 대한 특정 경험을 가지고 있는가"로 제 질문을 바꿔야한다고 생각합니다.장비, 측정 시스템 등에 다시 연결하지 않고 JSON 및 XML 가져 오기 (광범위한 대상)의 이점을 설명하는 데모를 수행하는 것은 어렵습니다.
Re : XML과 JSON맞아요. 데이터 수집 프로세스가 내장 된 실험실의 단일 머신에서 이벤트를 데이터 수집 프로세스 ( 클라우드에있을 수도 있습니다). 수집 된 데이터를 기록하는 "마지막 단계"프로세스가 최종 형식을 결정합니다.
