Creo que esta es una pregunta de JMP / estadísticas 101, así que aquí va:
En un proyecto reciente, estoy comparando datos de campo ("ABM_DHW" en la tabla de datos) versus lo que es esencialmente un estándar ("CRW_DHW" en la tabla). Si retrocede mis datos de campo (eje y) contra el estándar (eje x) y lo compara (línea azul) con la identidad (es decir, estándar versus estándar = línea roja), verá que concuerdan bien hasta un valor de ~ 6 se alcanza. No creo que un revisor se queje de esto, y supongo que esta figura muestra este error lo suficientemente bien (el script se encuentra dentro de la tabla), pero me pregunto si hay una manera de representar esencialmente mejor el error. Sé que puede especificar límites, pero no sé cómo funcionaría a menos que especificara cada punto de datos en la tabla para que sea igual al del estándar respectivo. Básicamente, me gustaría representar visualmente lo que es esencialmente el residual, quizás sombreando el área entre las dos líneas o usando líneas desplegables desde el valor medido al teórico. Realmente siento que vi esta opción demostrada en un seminario web. En su lugar, lo que hice es trazar el residuo como un segundo eje y (segundo script), pero preferiría usar líneas desplegables o sombreado entre líneas si eso es posible (o cualquier otro medio para resaltar la desviación de un estándar). Siento que los ingenieros deben tener una necesidad para esto, así que apuesto a que hay una plataforma en JMP Pro para hacerlo.
Le sugiero que investigue la Ayuda de JMP sobre el análisis del sistema de medición y la tabla de variabilidad. Estas plataformas proporcionan muchos análisis y opciones, por ejemplo, esta pregunta.
