LogWorth-Wert in der Tabelle "Sortierte Parameterschätzungen"Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich wollte im Bericht "Sortierte Parameterschätzungen" nach dem PV-Wert des LogWorth fragen.
Der LogWorth im Bericht "Effektzusammenfassung" wird auf dem Signifikanzniveau .01 definiert (P-Wert = .01 -> LogWorth = 2).
Ich habe unten ein Beispiel hinzugefügt. In den "Schätzungen sortierter Parameter" können Sie deutlich sehen, dass die blaue Linie die Balken nicht auf derselben Ebene wie in der "Effektzusammenfassung" kreuzt. Ich frage mich, ob es auf .05 eingestellt ist, da LogWorth (PValue .05) 1.3 ist.
Andere Fragen :
- Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, einen LogWorth auf einen PV-Wert von 0,05 einzustellen?
- Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, den in der Tabelle "Sorted Parameter Estimates" angegebenen Mittelwert für den Faktor auszublenden?
Danke vielmals!
Islem
DatentabelleBetreff: LogWorth-Wert in der Tabelle "Sortierte Parameterschätzungen"Die Effektzusammenfassungstabelle zeichnet tatsächlich die Linie bei einem LogWorth von 2, was einem Alpha-Wert von 0,01 entspricht.
In der Tabelle "Sortierte Parameterschätzungen" wird diese blaue Linie bei Alpha = 0,05 gezeichnet, was einem LogWorth von ungefähr 1,3 entspricht.
Ich kenne keine Möglichkeit zu ändern, wo die blauen Indikatorlinien gezeichnet werden.
Wenn Sie fragen, ob Sie den "Mittelwert" in den Schätzungen für sortierte Parameter ausblenden können, beziehen Sie sich auf die blaue Linie bei 0 im kleinen Diagramm? Wenn ja, lautet die Antwort nein, ich glaube nicht, dass dies entfernt werden kann. Denken Sie daran, dass Parameterschätzungen positiv und / oder negativ sein können. Da in diesem Diagramm links negative Balken angezeigt werden, benötigen Sie die Referenz 0. Sie können dieses Diagramm ausblenden, aber ich sehe keine einfache Möglichkeit, die Elemente in diesem Diagramm zu bearbeiten.
Betreff: LogWorth-Wert in der Tabelle "Sortierte Parameterschätzungen"Vielen Dank für Ihre Antwort zu LogWorth- und Alpha-Werten. Für mich ist das jetzt klarer.
Für die dritte Frage wollte ich Folgendes sagen: Für die Wechselwirkung zwischen Faktoren, die wir haben:
- In der "Effektzusammenfassung": x1 * x3
- In den "Sorted Parameter Estimates": (x1 -7.3) * (x3 -143.4). Zu Ihrer Information, 7.3 und 143.3 sind die Mittelwerte für x1 bzw. x3.
Ich habe nicht verstanden, worauf sich (x1 -7.3) * (x3 -143.4) bezieht. Warum ist es nicht x1 * x3 wie in der "Effektzusammenfassung"?
Ich hoffe es ist jetzt klarer.
Danke für Ihre Hilfe!
Betreff: LogWorth-Wert in der Tabelle "Sortierte Parameterschätzungen"Ah ja. Ich glaube, Sie haben diese Frage auch in einem anderen Thread gestellt. Die Zentrierung erfolgt, um die Kollinearität zu verringern, die durch Skalendifferenzen verursacht wird. Auf diese Weise hilft Ihnen JMP bei Ihrer Analyse.
Angenommen, Faktor X1 hat den Bereich 100 bis 200 und Faktor X2 hat den Bereich 1 bis 2 bei diesem Design:
X1 X2 X1 * X2
100 1 100
100 2 200
200 1 200
200 2 400
Die Wechselwirkung hätte einen Bereich von 100 bis 400. Die Korrelation zwischen X1 und der X1 * X2-Wechselwirkung beträgt 0,688, was ziemlich hoch ist. Wenn ich X1 und X2 vor dem Multiplizieren zentriere, ist die Korrelation zwischen X1 und der zentrierten X1 * X2-Wechselwirkung 0. Dies ist eine gute Sache, weshalb JMP es tut. Darüber hinaus bietet JMP die Tools, die erforderlich sind, um das Modell zu verstehen und es mit vorhandener Zentrierung zu bewerten.
Können Sie das ausschalten? Ja. Klicken Sie im Dialogfeld Modell anpassen auf das rote Dreieck oben links und deaktivieren Sie die Option Zentrale Polynome, bevor Sie auf Ausführen klicken. Beachten Sie jedoch, dass Sie auf diese Weise die Multikollinearität im Modell erhöhen, was wiederum die Varianz der Parameterschätzungen erhöht und die statistischen Tests und die Signifikanz für diese Parameterschätzungen beeinflusst.
