이산 수치 변수 인 DOE 계수를 지정하는 올바른 방법은 무엇입니까?저는 Christopher Nachtsheim의 논문에서 분석을 복제하려고했습니다. 뿡 빵뀨 전화 분할 구 설계 : 무엇을, 왜, 어떻게, 품질 기술 저널, Vol. 41, No. 4, 2009 년 10 월. 그들은 철근의 내식성을 연구하기 위해 Box et al 데이터를 사용합니다 (첨부 이미지). 분할 구 설계에서 Temp는 360, 370, 380 도의 세 가지 수준이있는 변경하기 어려운 (전체 플롯) 요인으로 처리됩니다. 각 전체 플롯 처리는 두 번 복제되므로 각각에 코팅의 4 가지 처리가있는 6 개의 전체 플롯이 있습니다.
JMP DOE Custom Design 대화 상자를 사용하여 이것을 복제하려고했습니다.
Temp를 다음과 같이 지정했기 때문에 단단한 변경하기 위해 6 개의 전체 플롯을 요청했습니다. JMP는 예상대로 6 개의 전체 플롯 (3 개의 온도 처리 수준 각각에 대해 2 개의 전체 플롯)으로 예상대로 설계를 생성하고 각 전체 플롯에는 코팅의 4 가지 처리 또는 24 개의 실행이 모두 포함됩니다.
하지만 여기에 혼란스러운 점이 있습니다. Temp를 범주 형 , 2 회 반복 3 개의 온도 레벨 각각 . 하지만 Temp를 이산 숫자 , Temp가있는 전체 플롯을 얻습니다. 360 또는 380 (각각의 전체 플롯 3 개) 및 370이있는 전체 플롯 없음.
Temp를 범주 형 또는 숫자 형으로 취급 할 때 다른 디자인을 얻는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 Temp는 이산 숫자로 취급되어야한다고 생각했을 것입니다. 사용자 지정 디자인 대화 상자에서 잘못 사용하고있는 다른 부분이 있습니까?
암사슴Re : 이산 수치 변수 인 DOE 인자를 지정하는 올바른 방법은 무엇입니까?나는 당신의 결과를 재현 할 수 없습니다. Temp를 3 단계 이산 숫자로 지정하고 6 개의 전체 플롯으로 변경하기 어려우면 예상되는 디자인을 얻습니다. 결과를 첨부했습니다. 우리는 무엇을 다르게 했습니까?
Re : 이산 수치 변수 인 DOE 인자를 지정하는 올바른 방법은 무엇입니까?실제로 나는 2 차 항을 제거했고, 왜 이것이 중간 (370) 치료 값을 떨어 뜨 렸는지 알 수 있습니다. 나는 2 차 항을 '가능한 경우'로 지정하여 추정 할 수 없다고 가정합니다.Re : 이산 수치 변수 인 DOE 인자를 지정하는 올바른 방법은 무엇입니까?Temp를 추가하면 3 단계 불연속 숫자 하드 변경 계수 사용자 정의 디자인 대화 상자에서 기본적으로 연속으로 표시되는 반면 사용자는 명목으로 표시됩니다. Temp * Coating 상호 작용 용어를 '필수'로 포함했습니다. Temp * Temp를 모델에 남겨두고 '가능한 경우'추정 가능성을 사용하면 결과 JMP 데이터 테이블은 Temp가 연속적이지만 Temp는 공칭으로 표시됩니다. 그것이 아마도 전체 플롯에 걸쳐 3 가지 치료 수준을 모두 포함하는 이유일까요? 내 결과 설계에서 JMP는 전체 플롯에 360 및 380의 처리 만 할당합니다.나는 6 개의 전체 플롯과 24 개의 런을 요구하고 있습니다. 다음은 사용자 정의 디자인 대화 상자에 대한 입력입니다.
Re : 이산 수치 변수 인 DOE 인자를 지정하는 올바른 방법은 무엇입니까?Box의 사례 연구에서는 Temp를 범주 형으로 취급했습니다. 이 경우 순서가 없습니다. 레벨은 개별적이지만 순서가 없습니다. 즉 370은 360보다 크지 않고 380보다 작습니다. Temp를 범주 형으로 처리하면 Box가 원하는 복제 된 디자인이 제공됩니다.
그러나 Temp는 Discrete Numeric 또는 Continuous로 취급되어야한다고 생각합니다. 이 경우 Temp의 2 차 효과에 관심이있을 수 있습니다. Temp ^ 2 * Coating의 복잡한 상호 작용 효과에 관심이있을 수도 있습니다.
당신이 한 일에는 아무런 문제가 없습니다. 사실, 나는 그것이 더 원칙적인 접근이라고 믿습니다.
