DOE : 맞춤 설계에서 RSM의 축 거리 변경안녕하세요,
중앙 합성 설계를 수행하면 축 거리를 변경하여 축 방향 점이 얼굴 내부에 있거나 얼굴보다 더 젊게 변경 될 수 있습니다. RSM을 기본으로 사용하는 Custom Design에 유사한 것이 있습니까? 증강 디자인으로도 할 수 있지만 손님 디자인에서는 할 수 없습니다.
감사,
남자 이름
Re : DOE : 맞춤 설계에서 RSM의 축 거리 변경나는 그렇게 생각하지 않는다, 마틴. 증강 외에는 Custom Design으로 축 점을 얻는 방법을 생각할 수 없습니다. 그 이유는 축 점이있는 설계가 최적이 아니기 때문입니다. 요인 제약으로 할 수 있다고 생각합니까? 그러나 그것은 이상한 일처럼 보일 것입니다.
Re : DOE : 맞춤 설계에서 RSM의 축 거리 변경나는 최근에 보았다 이 흥미로운 논문 Cameron Wilden (WL Gore의 JMP의 훌륭한 고객)이 축 점이있는 설계를 생성하기 위해 최적의 설계 알고리즘을 적용하는 방법에 대해 설명합니다.
Re : DOE : 맞춤 설계에서 RSM의 축 거리 변경나는 방금 테스트했고 모델에서 상호 작용 효과가있는 i- 최적 맞춤 설계를 만든 다음 축점과 중심점으로이 설계를 보강해야한다고 생각합니다.
논문을 참고 해주셔서 감사합니다. 이것도 확인하겠습니다.
Re : DOE : 맞춤 설계에서 RSM의 축 거리 변경연속 요인 대신 이산 숫자 요인을 사용하는 것은 어떻습니까?
또한 모델에 대한 최적의 설계보다 축 점을 갖는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?
Re : DOE : 맞춤 설계에서 RSM의 축 거리 변경나는 당신이 얼굴의 별점에 대해 3 대신 5 단계에 필요한 축 점을 해결하기 위해 5 단계의 이산 숫자를 의미한다고 생각합니다. 그것은 옵션이 될 것입니다.
나는 그들의 문제에 대한 완전한 통찰력을 가지고 있지는 않지만 그들의 프로세스가 디자인 영역의 하나 이상의 극단에서 운영 될 수 없다고 믿습니다. 제약 조건이있는 i- 최적 맞춤 설계를 사용하는 것이 가장 좋은 방법이라고 주장 할 수 있습니다. 그리고 5 %의 RSD와 같이 전체 실험 오차의 합리적 크기가 주어지면 2 차 (곡률) 효과에 대한 예측 오차 감소 및 추정 개선이 각 변수가 5 단계로 실행됩니다.
