予測プロファイラーでの望ましさの最大化に関する質問予測プロファイラーで望ましさを最大化した後、最も重要で支配的な因子の設定は高レベルにありますが、次のステップは何をすべきですか？
オプション-1：最も重要な要素の範囲を拡大することでデザインを拡張することを考えていましたが、私の同僚はそれにはまったく同意しません。
オプション-2：シミュレーションを使用することも考えていましたが、予測モデルを推定しない限り、最適な設定が高いため、意味がありません。
オプション3：確認ランを実行して、予測プロファイラーから取得した最適な設定を確認します。
それについてのコメントやあなたの経験を共有していただければ幸いです。 ありがとう！
DOERe：予測プロファイラーでの望ましさの最大化に関する質問こんにちは、
次に何をすべきかは、目的によって大きく異なります。 実験を行い、有用な学習をしたようです。 なぜ実験をしたのですか？ 何を達成するために着手しましたか？ 実験を行う前にどんな質問がありましたか？ これらの質問に対するいくつかの良い答えを得ましたか？ あなたが答える必要がある他の質問がありますか？
おかげで、
フィルRe：予測プロファイラーでの望ましさの最大化に関する質問フィルの優れたコメント/質問に加えて...私はあなたが実験を実行したと思います。 因子は2レベルに設定されましたか？ 重要な要素は継続的ですか？ その1つの要素により、応答の望ましい目標値を達成できますか？ そうでなければ、確かに+の方向への探査は価値があります。 実験を再現しましたか？ ノイズの変化に対して重要な要因の影響が一貫しているかどうかを知っていますか？ 曲率が気になりますか？
私のアドバイスは、実験を設計する際にすべての可能な結果を予測し、各結果に対して何を行うかです。 例：因子Aが重要な場合、私は...、 Aが有意ではない場合、私は...実験を実行し、バリエーションを作成しない場合... 実験を実行して、かなりの量の変動を作成し、その変動がどの要因にも割り当てられない場合、私は...
