關於在預測刻畫器中最大化合意性的問題在預測刻畫器中最大化合意性後，最顯著和主導因素的設置處於高水平，下一步我應該做什麼？
選項 1：我正在考慮通過擴大最重要因素的範圍來增強設計，但我的同事無緣無故地不同意。
Option-2：我也考慮過使用模擬，但對我來說沒有意義，因為最佳設置是高水平的，除非我外推預測模型。
選項 3：只需運行確認運行以驗證從預測分析器獲得的最佳設置。
我非常感謝任何關於它的評論或分享您的經驗。 謝謝！
美國能源部回复：關於在預測刻畫器中最大化合意性的問題我將添加那個模擬，你知道，已經有一個算法，它是你在為輸入輸入值時如何獲得輸出的。 我不確定模擬是如何創建的？ 不知道能不能代表你的情況？ 我不確定噪聲是如何引入到模擬中的？ 我會對模擬持懷疑態度……如果您正在研究的一個因素不在算法中，它將顯示為微不足道。 這可能並不意味著該因素在現實生活中沒有影響。回复：關於在預測刻畫器中最大化合意性的問題添加到 Phil 的優秀評論/問題中......我猜你進行了一個實驗。 因子是否設置為 2 個水平？ 顯著因子是連續的嗎？ 這一個因素是否能讓您達到預期的響應目標值？ 如果不是，那麼在 + 的方向上進行一些探索肯定是值得的。 你複製了這個實驗嗎？ 您知道顯著因子效應是否與不斷變化的噪聲一致嗎？ 你擔心曲率嗎？
我的建議是在設計實驗時預測所有可能的結果以及你會為每個結果做些什麼。 示例：如果因素 A 很重要，我將...， 如果 A 不顯著，我會...如果我運行實驗並且不產生任何變化，我會... 如果我運行實驗並產生大量變異，並且該變異無法分配給任何因素，我將...
回复：關於在預測刻畫器中最大化合意性的問題你好，
您下一步應該做什麼在很大程度上取決於您的目標。 聽起來您已經進行了實驗並且獲得了一些有用的知識。 你為什麼要做這個實驗？ 你的目標是什麼？ 在進行實驗之前，您有哪些問題？ 你現在對這些問題有了一些好的答案嗎？ 您還有其他問題需要回答嗎？
謝謝，
菲爾
