Durante estos días de quedarse en casa/trabajar en casa/educación en casa, se informan y publican muchos gráficos, tablas, modelos y estadísticas sobre COVID. También abundan historias, cuentos, acusaciones, informes y recomendaciones que han asustado, enfadado, inspirado y/o entristecido. Esta publicación de blog no es nada de eso. Es un artículo sencillo en el que agradezco la oportunidad de pasar un poco más de tiempo con mi hijo (y trabajar en un proyecto STEAM), a pesar de las circunstancias por las que se originó.
Todo empezó hace varios días cuando mi hijo vino a verme con unos parlantes que extrajo de unas cajas de parlantes compradas en ARC ( una tienda de segunda mano en Estados Unidos). Quería hacer salpicaduras de pintura con ellos para hacer algo de arte (finalmente lo llamó arte de altavoz). ¿Pero qué orador?, preguntó.
Bueno, tenía que hacer algunas preguntas más. ¿De dónde sacaste esta idea? ¿Cómo os decidisteis por los ponentes que me presentaron? ¿Cómo vas a hacer que los parlantes se muevan? ¿Qué pintura? ¿Qué volumen? ¿Bajo? ¿Triplicar? ¿Cuál es la combinación óptima de configuraciones y características que nos dará el resultado óptimo? ¿Cuál es el resultado? ¿Qué es óptimo? Creo que algunos de ustedes tienen una idea de hacia dónde voy con esto.
Comencemos con de dónde sacó esta idea. Aparentemente comenzó cuando vio un video de YouTube (durante un día de educar en casa ahora ya terminé qué hago ahora). ¿Quizás el vídeo era sobre el proyecto artístico de Martin Klimas en Sonic Sculptures ? ¿Quizás alguien más esté probando algo nuevo?
Creo recordar que dijo que era un YouTuber que estaba jugando con diferentes cosas que se pueden hacer con los parlantes . Eso se parece un poco más a la velocidad de mi hijo.
Segunda pregunta: ¿Cómo se decidieron por los ponentes presentados? Respuesta, los conos eran impermeables o muy resistentes al agua, y eran más pequeños, más manejables. ¡Qué razón y qué pensamiento! Aquí hay fotos de cuatro que eligió (oradores A – D):
Speaker AAltavoz A
Speaker BAltavoz B
Speaker CAltavoz C
Speaker DAltavoz D
Tercera pregunta: ¿Cómo vas a hacer que los parlantes se muevan? ¡Fácil! Con otra compra de ARC, ¡un receptor Sanyo usado! Pero había un problema, notó mi hijo. Los condensadores del filtro (tendrá que buscar este en Google para obtener más información) estaban abultados y necesitaban ser reemplazados (conocimiento gracias al laboratorio del Sr. Carlson , aún más tiempo de educación en casa en YouTube). Entonces, después de reemplazarlos por dos nuevos, teníamos una fuente viable de sonido.
Y los detalles continúan, pero ¿qué pasaría si pudiéramos aplicar el diseño de experimentos (DOE) para determinar la combinación óptima de características y configuraciones? ¡Brillante! Mi hijo me miró con la cabeza inclinada y dijo: "¿Di qué?" Le hice una explicación muy disimulada que entendió y que pareció satisfacerle (por cierto, tiene 10 años). Básicamente, dije: “Quieres saber qué altavoz usar, ¿verdad? Bueno, ¿cómo vamos a saberlo usando tu receptor con todas esas opciones diferentes? Y eso fue todo. Y aquí es donde papá puede mostrar JMP en todo su esplendor (y mostrarle a mi hijo un poco de lo que nuestra empresa ofrece a nuestros clientes).
Ingrese el DOE: la historia tan larga se hizo un poco más corta, esto es lo que hicimos:
- Dos respuestas continuas: radio de la salpicadura desde el centro del cono en cm y tamaño de la salpicadura
- Se deseaba un tamaño de salpicadura mediano. Esto tenía sus propias advertencias, ninguno de nosotros tuvo la paciencia suficiente para medir el tamaño real de las gotas, por lo que hicimos una medida sustituta: Ninguna, Pequeña, Mezcla entre pequeña/mediana, Mediana, Mezcla entre mediana/grande, Grande, Mezcla entre grande /Extra Large y Extra Large, que correspondieron a una escala numérica: 0, 1, 1,5, 2, 2,5, 3, 3,5 y 4, respectivamente. Así que no es perfecto, pero bueno, funcionará bastante bien. 2 (o mediano) se consideró el tamaño ideal, que era una mezcla de gotas pequeñas, medianas y grandes, pero en su mayoría medianas.
- Se deseaba un radio máximo para una máxima extensión en el lienzo (no olvides que estamos haciendo arte)
- Tres factores continuos: Volumen (10,30), Cantidad de graves (-10, 10), Cantidad de agudos (-10,10).
- Volumen: Marque la lectura de 0 a 100. 0 no produciría sonido ni sería útil, por lo que 10 era fácil de leer y podíamos escuchar el sonido. Ese era el límite inferior. Se eligió 30 como límite superior porque cualquier valor superior podría causar que los conos (o bobinas de los altavoces) se rompieran en estos altavoces de baja potencia.
- La cantidad de graves y agudos se eligió como tal, ya que eran las lecturas mínima y máxima en los diales.
- Tres factores categóricos: Altavoz (cuatro diferentes), Volumen (activado/desactivado) y Hi-Filter (activado/desactivado)
También queríamos probar las interacciones entre todos los factores y cualquier curvatura en los factores continuos. Ingrese a Diseño personalizado JMP . Conectamos lo anterior y originalmente obtuvimos un diseño de 43 ejecuciones. Lo cambiamos para que fuera 48 por si acaso, y también porque pudimos y tuvimos tiempo para ello. Se estimó que cada ejecución duraría entre uno y dos minutos.
Aquí está la configuración del experimento (imagen a continuación):
- Canción: Radioactive de Imagine Dragons
- Inicio y duración de la canción a utilizar: Time Stamp de inicio 00:00 min:seg y duración 40 seg.
- Volumen de líquido: 10 ml (porque cabe constantemente en los cuatro altavoces)
- Líquido: agua, pero más adelante, cuando se encuentre el ajuste óptimo, se utilizará pintura acrílica diluida con agua con densidad/viscosidad similar.
- Altavoz conectado a la salida de altavoz A y a las salidas correctas (tenía que elegir algo ya que había cuatro salidas posibles para conectar)
- Reproducido con configuración Mono, no Estéreo (después de todo, solo usamos un altavoz a la vez)
The SetupLa puesta en marcha
Fragmento de vídeo de ejemplo de una sola ejecución:
Después de recopilar los datos y analizarlos usando el script Modelo creado en el panel Tabla, optimizamos para un radio máximo y un tamaño de salpicadura medio.
Parece el altavoz A con el volumen activado y el filtro alto desactivado usando el volumen 30, con 10 para graves y -10 para agudos (pero 10 también habría funcionado y los resultados sugieren que no era un factor tan importante). Una nota rápida: las respuestas estaban infladas en cero, por lo que probablemente debería haber usado una distribución inflada en cero (como la gamma que se encuentra en Generalizar la personalidad de regresión en el modelo de ajuste) para esto, pero los mínimos cuadrados estándar fueron suficientes para tener la idea básica (y aún así funcionó). resulta ser aproximadamente la misma respuesta).
Con esto en mano hicimos unos cuantos cuadros más y ¡listo! ¡Arte!
Speaker ArtArte del altavoz
Después de trabajar en esto, mi hijo decidió que quería su propio canal de YouTube en el que realizara otros proyectos relacionados con la electrónica. Realmente lo hizo pensar.
¡Gracias por leer!
Gracias por compartir a Chris y gracias por mostrarnos lo que hace un gran padre al tomarse el tiempo de trabajar con su hijo para ayudarlo a explorar las posibilidades.
¿Imagine Dragons fue la banda elegida?
