옵션 선택을 위한 범주형 보고서의 유연성 향상범주형 보고서에 대한 옵션의 유연성이 향상되었습니다.특히, 각 변수별로 빨간색 삼각형의 옵션을 수정하는 기능. 예를 들어, 기본 크기가 한 변수에 대해서만 표시되고 표준 편차가 다른 변수에 대해서만 표시되도록 보고서를 사용자 정의할 수 있습니다.또 다른 사용 사례는 다중 응답 변수와 단일 응답 변수가 있는 경우입니다.현재 모든 변수에 실제로 적용할 필요가 없을 때 응답하는 모든 빈도, 사례 및 사례를 확인해야 합니다.
사용자 인터페이스Re: 옵션 선택을 위한 범주형 보고서의 유연성 향상이것은 비슷한 요청이 아니라면 동일할 수 있다고 생각합니다. 사용자는 모든 응답 수준에 대한 요약 통계를 볼 수 있기를 원하지만 특정 응답 수준만 표시하고 내보낼 수 있는 유연성이 있습니다. Supercat > hide는 어느 정도 수준에서는 작동하지만 완전히 작동하지는 않습니다. 표시할 선택 응답 수준이 있는 것이 이상적입니다.
Re: 옵션 선택에 대한 범주형 보고서의 유연성 향상 - 상태가 다음으로 변경됨: 조사 중Re: 옵션 선택을 위한 범주형 보고서의 유연성 향상@EmmaKeling 귀하의 의견은 현재 JMP가 실행을 거부하고 있는 다음 아이디어에 포함되어 있습니다(따라서 동기 부여가 필요함).
원래 요청은 변수 1(전체 응답이라고 함)이 응답 수준, 평균 및 표준 편차를 표시한 다음 다른 변수가 응답 수준만 표시하고 평균/표준 편차 등을 표시하지 않도록 허용하는 것에 대한 것 같습니다. 이것이 왜 필요한지 잘 모르시겠습니까?
Re: 옵션 선택을 위한 범주형 보고서의 유연성 향상@mjoner @Peter_Hersh 유저와 나눈 대화가 생각나는데, 당연한 요구였다. 그러나 나는 그 근거에 동의합니다. 이 항목을 삭제하십시오. 나는 계속 일할 것이다 @Peter_Hersh 문제의 핵심을 더 잘 이해하는 이상적인 테이블 보기
Re: 옵션 선택을 위한 범주형 보고서의 유연성 향상@EmmaKeling - 이 요청을 확인하거나 삭제하거나 지난주 내 댓글에서 위에서 언급한 두 가지를 삭제하시겠습니까? 이 요청이 의미가 있을 수 있다고 생각합니다(그러나 아직 이유를 이해할 수 있는 컨텍스트가 없음)... 나는 위에서 언급한 두 사람의 감수성에 대해 덜 확신한다.
그렇긴 하지만 저는 Categorical이 수행해야 하는 작업과 사람들이 보고서 형식을 다시 지정하는 데 상당한 시간을 소비하는 부분에 대해 더 명확하게 이해하는 것이 더 큰 기회 영역이라는 데 동의합니다.
