オプション選択のためのカテゴリー レポートの柔軟性の向上カテゴリ レポートのオプションの柔軟性が向上しました。具体的には、変数ごとに赤い三角形のオプションを変更する機能です。 たとえば、ベース サイズが 1 つの変数に対してのみ表示され、標準偏差が別の変数に対してのみ表示されるように、レポートをカスタマイズできます。もう 1 つの使用例は、複数の応答変数と単一の応答変数がある場合です。私は現在、すべての変数に実際に適用する必要がない場合に、すべての頻度、ケース、およびケースの応答を確認する必要があります。
ユーザーインターフェースRe: オプション選択のためのカテゴリ レポートの柔軟性の向上似たような依頼でなければ同じかもしれないと思います。 ユーザーは、すべての応答レベルの要約統計を表示できるようにしたいと考えていますが、特定の応答レベルのみを表示およびエクスポートする柔軟性が必要です。 Supercat > hide はある程度機能しますが、完全には機能しません。 理想は、表示する応答レベルを選択することです。
Re: オプション選択のためのカテゴリー レポートの柔軟性の向上 - ステータスが次のように変更されました: 調査中Re: オプション選択のためのカテゴリ レポートの柔軟性の向上@EmmaKeelingあなたのコメントは、JMP が現在実行を拒否している次のアイデアに反映されています (そのため、動機付けが必要です)。
元の要求は、変数 1 (たとえば、全体的な応答) に応答レベル、平均、および標準偏差を表示させ、次に別の変数に応答レベルのみを表示させ、平均/標準偏差を表示させないようにすることなどに関するものでしたか? なぜこれが必要なのかわからない？
Re: オプション選択のためのカテゴリ レポートの柔軟性の向上@mjoner @ピーター_ハーシュユーザーとの会話を覚えていますが、それは妥当な要求のように思えました。 しかし、私はその根拠に同意します。 この項目を削除してください。 これからも一緒に頑張ります@ピーター_ハーシュ理想的なテーブルビューを使用すると、問題の核心をよりよく理解できると思います
Re: オプション選択のためのカテゴリ レポートの柔軟性の向上@EmmaKeeling -確認するか、このリクエストを削除するか、先週の私のコメントで上記の2つを削除しますか? このリクエストは理にかなっていると思います（ただし、理由を理解するためのコンテキストはまだありません）... 上で言及した2つの感性についてはあまり確信が持てません。
とはいえ、Categorical が本当に必要とすることと、レポートの再フォーマットにかなりの時間を費やしている人々がどこにいるのかをより明確に理解することが、ここでのより大きな機会領域であることに同意します。
