Faciliter la définition du modèle de mesure dans la plateforme SEM multivariéePour définir le modèle de mesure dans la zone de spécification de modèle actuelle, les indicateurs qui appartiennent à un facteur doivent être organisés de manière à être contigus dans un groupe. C'est rarement le cas dans de nombreux ensembles de données que nous traitons. Dans une tentative récente de définir 13 facteurs sur 82 indicateurs où les éléments n'étaient pas regroupés, il n'a pas été facile de chasser et de picorer ces variables. Je voudrais suggérer une option pour :
1. Trier les variables par ordre alphabétique dans la fenêtre de spécification
2. Codez en couleur les variables utilisées ou rendez-les inactives pour choisir
3. Trier selon une lettre de préfixe de facteur ou autre
Cette suggestion est liée à mon idée précédente d’importer la définition des facteurs à partir d’une EFA, ce qui rendra tout cela beaucoup plus facile.
Fusion et nettoyage des donnéesRe: Simplifier la définition du modèle de mesure dans la plateforme SEM multivariéeSalut Narayanan,
Pourriez-vous être en mesure de lister un petit sous-ensemble de noms de variables qui illustrent la complexité afin que je puisse mieux comprendre le problème? Le filtre a un certain nombre de fonctionnalités intéressantes qui peuvent être trouvées en cliquant sur la petite flèche noire à côté de la boîte de filtre.
Vous pouvez même utiliser des expressions régulières, ce qui permet un filtrage de manière élégante. Cependant, je comprends que si les variables ne sont pas nommées en fonction de regroupements de facteurs, cela peut être compliqué. Un exemple d'un sous-ensemble de noms de variables m'aiderait ici à penser à une bonne solution pour vous.
Dans cet exemple ci-dessous, comme l'exemple de table de données Job Satisfaction.jmp a des suffixes pour les variables "Conflict" (_C), je peux l'utiliser dans le filtre, ce qui facilite ensuite la sélection de ces éléments pour créer la variable latente:
Meilleur,
~ Laura
Re: Simplifier la définition du modèle de mesure dans la plateforme SEM multivariéeJ'ai essayé les différents choix. Cela semble encore un peu compliqué. Nous ne nommons pas les variables en fonction de regroupements de facteurs. Ainsi, le choix prend du temps. Existe-t-il un moyen de trier la variable par regroupements de facteurs?
Re: Simplifier la définition du modèle de mesure dans la plateforme SEM multivariéeUne autre excellente suggestion, merci Narayanan! La bonne nouvelle sur celui-ci est que nous avons des filtres sur les listes «De» et «À» que vous pouvez utiliser pour taper un préfixe ou autre et qui vous aideront beaucoup à définir les variables latentes. Essayez-le et faites-nous savoir si cela vous semble encore compliqué. Et gardez les commentaires à venir 
