Quelqu'un a-t-il de l'expérience dans l'analyse des antécédents médicaux pour la fraude / les modèles inhabituels Je veux dire trouver des sujets qui ont les mêmes (ou en partie les mêmes) antécédents médicaux et des médicaments concomitants? L'examen des enregistrements en double ne me permet pas de choisir les domaines MH ou CM.
Vous pouvez essayer d'exécuter le rapport sur les sujets du cluster dans les sites d'étude, dans lequel vous décochez «Résultats» dans les options et cochez «Événements, interventions» à la place. Bien qu'il n'y ait pas de filtre pour utiliser uniquement CM et MH, vous pouvez obtenir uniquement ces domaines en ajoutant l'étude à JMP Clinical (encore une fois) et en sélectionnant uniquement les domaines DM, CM, MH à inclure dans l'analyse de l'étude.
Faire cela avec l'exemple Nicardipine montre les sites qui ont des distances inter-sujets inhabituellement faibles. Dans cet exemple de données, le site 40 a la distance minimale du sujet (a au moins un ensemble de sujets qui sont assez similaires en fonction des événements MH et CM).
Vous pouvez sélectionner les sujets qui se regroupent plus étroitement et utiliser l'action Afficher les sujets pour obtenir le tableau des nombres d'incidence pour chaque MH / CM.
Le JMP Cell Plot fonctionne bien pour visualiser ensuite à quel point les sujets étaient vraiment proches (c'est-à-dire le nombre d'événements qu'ils ont tous deux vécus).
Choisissez toutes les colonnes d'événements comme Y, Réponse et assurez-vous de cocher l'option Mettre à l'échelle de manière uniforme
