基本的な比較2 つの化合物 c1 と c2 があり、t1 から t3 までのいくつかのテストで比較し、r1 から r2 までの 3 つの領域でそれらのパフォーマンスを採点するとします。したがって、私のデータテーブルは次のようになります。
| 化合物 | テスト | r1 | r2 |
| c1 | t1 | 4.6 | 0.4 |
| c1 | t2 | 7.4 | 0.33 |
| c1 | t3 | 7.8 | 0.7 |
| c2 | t1 | 2.9 | 0.5 |
| c2 | t2 | 5.4 | 0.48 |
| c2 | t3 | 6.6 | 0.42 |
テストごとに化合物間の性能差を示す良い方法はありますか?つまり、化合物 2 の結果 1 が、テスト 1 の化合物 1 よりも 1.7 単位 (37%) 低いことを確認するには? 可能であれば、Graph Builder でそれを行いたいと思っていますが、他の方法も受け入れています。
分析データ表Re: 基本的な比較ありがとう、スタッキングは良い考えです。 添付はおそらく私が探していたものだと思います。
Re: 基本的な比較これは、あなたが望む比較を行うと私が思う1つのアプローチです。
r1 列と r2 列を 1 つの列に積み上げ、これを Result と呼びます。 [スタック] ダイアログ ボックスは次のようになります。
次に、グラフ ビルダーを使用します。 化合物を x 軸にドラッグします。 結果を Y 軸にドラッグします。
ここから、いろいろ試して、思い通りの外観を手に入れましょう。 テスト変数を x 軸の外側にドラッグして入れ子変数にしますが、各テスト内に化合物があります。 次に、Label を Group X 軸にドラッグします。
この特定のグラフの欠点は、r2 のスケールが r1 とは大きく異なるため、r2 の図は見栄えがよくないことです。 しかし、スケールの違いを見たいと思うかもしれません。
したがって、Label を Page ロールに配置する方がよいでしょう。 2 つの別々のグラフが表示されますが、r1 と r2 のスケールが大きく異なるため、それが望ましいと思います。 でも、いろいろ遊んでお気に入りを見つけてください。 これが役に立ち、アイデアのきっかけになれば幸いです。
